Et globalt nei til et atomvåpen Iran

Undersøkelsesrapport

En 21-nasjoners Pew Global Attitudes-undersøkelse finner utbredt motstand mot at Iran skaffer seg atomvåpen. Og i de fleste land er det majoritetsstøtte blant motstandere av et atomvåpen Iran for internasjonale økonomiske sanksjoner for å prøve å stoppe Teherans våpenprogram. Kineserne og russerne er bemerkelsesverdige motstandere i denne forbindelse. Avstemningen fant også at flertall i Vest-Europa og USA var innstilt på å ta militære tiltak for å forhindre et atomvåpen Iran. Igjen var russerne og kineserne uenige.


USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Russland og Kina - kjent som E3 + 3 - forhandler for tiden med Iran i et forsøk på å hindre Teheran i å krysse en terskel som gjør det mulig for det raskt å produsere en atombombe. Men det er forskjeller mellom disse forhandlingspartnerne i deres motstand mot det iranske atomvåpenprogrammet, i deres støtte til økonomiske sanksjoner og i deres vilje til å ty til bruk av militær makt om nødvendig for å stumpe Teherans atomambisjoner.

Ni av ti personer eller flere blant de transatlantiske E3 + 3-partnerne motarbeider Irans atomvåpenaspirasjon. Men litt over halvparten (54%) av kineserne er enig. Det er enda større forskjeller blant forhandlingspartnerne om økonomiske sanksjoner. Blant de som motarbeider Teherans atomvåpenprogram, er omtrent åtte-i-ti amerikanere, tyskere og britiske sanksjoner, men bare 38% av kineserne og 46% av russerne er enige.


Det militære alternativet er enda mer splittende blant de som er imot Irans atomvåpenprogram. Et solid flertall (63%) av amerikanerne ville vende seg til militærmakt for å hindre Iran i å gå atomvåpen. Omtrent halvparten av Washingtons europeiske allierte vil støtte et slikt grep. Og det er veldig lite kinesisk eller russisk støtte til en militær streik.

Dette er blant funnene fra en undersøkelse fra Pew Research Center’s Global Attitudes Project, utført 17. mars til 20. april 2012.

Nei til et kjernefysisk Iran

Det er nesten allmenn motstand mot at Iran anskaffer atomvåpen i de 21 nasjonene som ble undersøkt av Pew Research Center's Global Attitudes Project.



Blant USA og dets andre europeiske forhandlingspartnere er opposisjonen overveldende: 96% av franskmennene og tyskerne, 94% av amerikanerne og 91% av britene motarbeider Teherans atomambisjoner. Andre europeere har lignende følelser. Helt 95% i Spania, 94% i Tsjekkia og 91% i Italia vil ikke at Teheran skal ha en atombombe. Denne opposisjonen er faktisk uendret siden den første Pew Global Attitudes-undersøkelsen om denne saken i 2006.


Russere og kinesere, hvis regjeringer er de to andre partnerne i E3 + 3-prosessen, er også imot det iranske atomvåpenprogrammet, men mindre sterkt. Omtrent tre av fire russere (77%) er imot at Teheran skaffer seg atomvåpen. I Kina er 54% imot Teherans atomvåpenambisjoner, ned 15 poeng fra 2007.

Irans regionale naboer vil generelt heller ikke se et iransk atomvåpenarsenal. Men meningene varierer, og de er flytende. Omtrent tre-til-fire jordanere (76%), to-i-tre egyptere (66%) og 54% av tyrkerne er imot at Teheran skaffer seg atomvåpen, mens tunisiere er splittet (42% går inn for, 43% er imot). Halvparten av pakistanerne støtter Teherans kjernefysiske ambisjoner, mens bare 11% er imot dem. Nesten fire av ti pakistanere (39%) har ingen mening.


Libanon er en interessant sekteristisk studie. Samlet sett er libaneserne imot at Iran skal ha atomvåpen med en margin på 62% til 35%. Men det er en dyp spalting i meninger blant religiøse grupper i landet: 94% av sunnimuslimene er mot det iranske atomprogrammet, det samme er 61% av de libanesiske kristne. Nesten tre av fire sjiamuslimer (73%) støtter det imidlertid. Iranere er for det meste sjiamuslimer.

Og synspunktene i regionen endrer seg. Siden 2006 har motstanden mot Irans kjernefysiske ambisjoner økt med 34 prosentpoeng i Jordan og 24 poeng i Egypt. Mens 54% av tyrkerne fremdeles motsetter seg at naboen Iran har atomvåpen, er opposisjonen 11 poeng lavere siden i fjor. Og motstanden i Libanon er også nede på syv poeng siden 2006.

Motstand mot Irans atomprogram blant naboene sporer generelt offentlig frykt for trusselen en iransk atombombe kan utgjøre for landet deres. Et flertall av libanesere (57%) ser et kjernefysisk Iran som truende. Et flertall av tunisiere (57%) og pakistanere (57%) gjør det ikke.

Outlier er Jordan. Et veldig sterkt jordansk flertall motsetter seg Teherans kjernefysiske ambisjoner, men et flertall (55%) sier også at en slik iransk styrke ikke vil utgjøre noen fare for deres sikkerhet.


Motstanden mot det iranske atomvåpenprogrammet er overveldende i Japan (94%), Brasil (91%) og Mexico (86%).

Divisjoner over tøffere økonomiske sanksjoner

Det internasjonale samfunnet har innført økonomiske sanksjoner i Iran i et forsøk på å fraråde Teheran fra å fortsette sine anstrengelser for å bygge et atomvåpenarsenal. Ytterligere EU-sanksjoner er planlagt iverksatt 1. juli 2012.

Blant dem som motarbeider Iran som anskaffer atomvåpen, støtter amerikanere og borgere av deres europeiske forhandlingspartnere i E3 + 3-samtalene med Iran sterkere internasjonale økonomiske tiltak mot Teheran for å prøve å stoppe sitt atomvåpenprogram. Dette inkluderer 80% i USA og Tyskland, 79% i Storbritannia og 74% i Frankrike.

I noen av forhandlingspartnerne er det litt generasjonsgap blant de som er imot et atomvåpen Iran. Sanksjoner støttes generelt av de unge. Men i Storbritannia er det folk i alderen 18-29 som har 17 poeng mindre sannsynlighet for å støtte sanksjoner enn personer 50 år og eldre. I Frankrike er de unge 14 poeng mindre sannsynlige enn sine eldre for å være støttende. Og i USA er de 13 poeng mindre sannsynlige.

Kineserne og russerne er ikke enige med sine forhandlingspartnere om økonomiske sanksjoner. Dessuten eroderer støtte for sanksjoner i disse to viktige medlemmene av E3 + 3-samtalene. Bare 46% av russerne som er imot det iranske atomprogrammet, støtter nye sanksjoner, ned fra 67% i 2010. I Kina er 38% for flere sanksjoner, et fall på 20 prosentpoeng de siste to årene.

Andre europeere støtter generelt sanksjoner, inkludert 79% av tsjekkere som er imot det iranske programmet og 78% av italienerne. Men bare 55% av grekerne er enige. Noen publikum hvis regjeringer fjernes ytterligere fra de nåværende forhandlingene med Iran er også noe mindre støttende: brasilianerne (62%) og japanerne (61%).

Irans regionale naboer er ganske sympatiske mot sanksjoner, inkludert 74% av libanesere som er imot Irans anskaffelse av atomvåpen, 70% av egypterne og 68% av jordanerne. Tyrkerne, med en livlig grensehandel med Iran, ser sanksjoner i et annet lys. Omtrent halvparten av dem som motsetter seg Irans program i Tyrkia (52%), avviser strengere økonomiske sanksjoner mot sin nabo.

Divisjoner over militær aksjon

Blant de som motarbeider Iran å anskaffe atomvåpen, er amerikanere mest villige til å iverksette militære tiltak om nødvendig for å forhindre et iransk atomvåpenprogram. Britene og tyskerne lener seg mot bruk av militær makt, mens franskmennene er splittet. Russerne og kineserne viser ingen støtte for en militær streik og lener seg mot å akseptere et atomvåpen Iran.

Om nødvendig for å hindre Teheran i å utvikle atomvåpen, er 63% i USA villige til å gå i krig. Og den andelen har ikke endret seg vesentlig siden 2010. Bare 28% er klare til å akseptere et atomvåpen Iran.

Bare omtrent halvparten av dem som er imot et iransk atomprogram blant Amerikas europeiske allierte i E3 + 3-samtalene, er enige: 51% i Storbritannia og Frankrike og 50% i Tyskland. Denne følelsen er uendret i Storbritannia og Tyskland, men ned åtte poeng i Frankrike siden 2010. Dermed er det en betydelig 12-13-poengs transatlantisk skillelinje om man skal iverksette militære tiltak hvis E3 + 3-samtalene ikke klarer å avslutte det iranske våpenprogrammet. Omtrent to av fem eller flere av britene, franskmennene og tyskerne kunne leve med et atomvåpen Iran.

Innenfor E3 + 3-landene er det betydelige politiske forskjeller når det gjelder å bruke makt. I USA, blant de som er imot at Iran skaffer seg atomvåpen, er republikanere (79%) mer støttende for å vende seg til militærmakt om nødvendig enn det er demokrater (61%) eller uavhengige (58%).

I Frankrike er det også en splitt mellom venstre og høyre. Bare 43% av franskmennene til venstre for det politiske spektrumet favoriserer militær handling for å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen. Et flertall (56%) kunne akseptere et kjernefysisk Iran. Franske konservative tar nøyaktig det motsatte synspunktet: 56% tilbake militærstyrken. I Storbritannia og Tyskland er det ingen vesentlig ideologisk splittelse i saken.

For det meste er det ingen generasjonsgap mellom E3 + 3 over bruk av makt, bortsett fra i Storbritannia. Yngre britiske, i alderen 18-29 år, er 19 poeng mer sannsynlig å støtte militæraksjon enn britiske 50 år og eldre.

Publikum i Russland og Kina, de to andre E3 + 3-forhandlerne med Iran, støtter definitivt ikke en militær løsning på den iranske atomutfordringen. Bare 30% av kineserne som er imot Irans atomvåpenambisjoner, støtter bruk av makt. I Russland har 24% denne oppfatningen, ned fra 32% i 2010. Omtrent fire av ti russere (41%) og kinesere (39%) ønsker å unngå krig, selv om det betyr at Teheran får bomben. Men 36% av russerne og 31% av kineserne melder seg frivillig til at de avviser begge alternativene eller ikke har noen mening.

Sentiment i andre deler av Europa er sammenlignbart med det blant de europeiske E3 + 3-deltakerne. Omtrent halvparten eller mer av tsjekkere (55%), spanske (53%), italienere (52%) og polakker (51%) som er imot et iransk atomprogram, vil støtte en militær streik for å stoppe det. Outlier er Hellas, som er dypt splittet: bare 27% støtter en militær løsning, 30% vil akseptere et atomvåpen Iran og 43% avviser begge alternativene eller uttrykker ingen mening.

Med betydelige marginer vil egyptere og jordanere som er imot Teheran anskaffe atomvåpen støtte militæraksjon mot Iran. Helt 52% i Egypt og 50% i Jordan støtter bruk av makt, bare 17% av egypterne og 25% av jordanerne sier at de kan leve med et atomvåpen. Og den følelsen har ikke endret seg mye de siste to årene.

I Libanon ville en flertall (46%) godkjenne å ty til væpnet inngripen. Tyrkerne er på sin side veldig nære for bruk av makt. Knapt en fjerdedel (26%) vil godta militær inngripen i Iran, mens 42% vil unngå en militær konflikt selv om det betyr at iranerne utvikler en atomvåpenkapasitet.

I andre deler av verden ville brasilianerne (55%) og meksikanerne (54%) støtte bruken av makt. Men bare to av fem japanere (40%) er enige i å gjøre det. Sentimentet i Japan ser ut til å skifte noe. I 2010 støttet et flertall japanere (55%) å unngå konflikt for enhver pris. I dag er det bare 49% som har den stillingen.

Irans Negative International Image

Generelle rangeringer av Iran er fortsatt stort sett negative over store deler av verden. Faste flertall i USA og EU har en ugunstig oppfatning av Iran, inkludert mer enn åtte av ti personer i Tyskland (91%), Frankrike (86%), Italia (85%) og Spania (84%) .

Negative vurderinger er også vanlig i E3 + 3-medlems Kina (62%). I Russland er imidlertid synspunktene delt, med 38% som uttrykker et negativt og 36% et positivt syn. Irans image har gått noe ned i Russland siden i fjor, da 42% hadde en positiv mening.

Iran er også upopulært i mange overveiende muslimske nasjoner som er naboene. Omtrent seks av ti libanesere (61%) gir Den islamske republikk en negativ vurdering, selv om synspunktene er skarpt delt mellom landets store religiøse samfunn.Omtrent ni av ti libanesiske sjiamuslimer (91%) har et positivt syn på Iran, sammenlignet med bare 5% av sunnimuslimene og 32% av de kristne.

I Tyrkia, hvor diplomatiske spenninger med Iran har økt det siste året, har 55% av folket en ugunstig mening om Iran, mens bare 26% gir et positivt syn.

Jordanere (79% ugunstige) og egyptere (76%) gir Iran spesielt dårlige karakterer. Videre har rangeringer for Iran falt kraftig siden 2006, da 59% av egypterne og 49% av jordanerne uttrykte et positivt syn.

Det er også et generasjonsgap på dette spørsmålet i noen land i regionen. Unge mennesker i Tunisia, i alderen 18-29 år, har 16 prosentpoeng større sannsynlighet for å ha et ugunstig syn på Iran enn folk 50 år og eldre. I Tyrkia er generasjonsgapet 14 poeng, mens det i Libanon er ti poeng.

Pakistan ser sin nabo ganske annerledes: 76% av pakistanerne gir Iran en positiv vurdering. I mellomtiden er tuniserne grovt splittet (43% ugunstig, 39% gunstig).

Ahmadinejad upopulær

Irans president Mahmoud Ahmadinejad mottar stort sett negative anmeldelser i de fleste av de overveiende muslimske landene som ble undersøkt. Imidlertid er Pakistan igjen et stort unntak. Omtrent halvparten av pakistanerne (47%) gir en gunstig mening om Ahmadinejad, mens bare 6% gir ham en ugunstig vurdering (47% gir ikke en mening). Også et flertall tunisiere (42%) har et positivt syn på den iranske lederen.

Nok en gang er libanesiske meninger delt på religiøse måter, med nesten alle sjiaer (95%) som gir et gunstig syn på Ahmadinejad og nesten alle sunnier (92%) som gir en negativ vurdering. Nesten seks av ti kristne (57%) ser ham også i et negativt lys.

Omtrent halvparten av tyrkerne (48%) og store flertall av jordanere (83%) og egyptere (73%) har et ugunstig syn på den iranske presidenten.