Prevensjon

Vi er så glade for at du kom
Seksualitet
Ikon sex.svg
Nå rundt emnet
A TransGender-Symbol Plain2.png

Prevensjon , også kjent som familieplanlegging , er praksisen med å ta skritt for å forhindre svangerskap eller fødsel som et resultat av seksuell aktivitet. Prevensjon brukes ofte synonymt med prevensjon, men prevensjon inkluderer teknisk sett slike ting som avholdenhet og ' rytmemetode ' hvilkenikkeforhindre unnfangelse. Abort klassifiseres vanligvis som prevensjon siden det forhindrer graviditet i full sikt.

Noen former for prevensjon, for eksempel kondom, kan bidra til å forhindre overføring av STD .

Denne artikkelen tar for seg både de sosiale aspektene av prevensjon og medisinsk aspekter, inkludert tilnærmet effektivitet for hver metode. Dette dekker ikke aspekter av prevensjon som ikke adresserer noen form for kjønn, inkludert prevensjon administrert til kvinner å behandle polycystisk ovariesyndrom og lignende symptomer.

Innhold

Metoder og effektivitet

Det er flere brede grupper av prevensjonsmetoder, inkludert barriere metoder, hormonell undertrykkelse av eggløsning, kirurgisk sterilisering og ønsketenkning . Metoder er oppført her i rekkefølge etter å redusere tilnærmet effektivitet for å forhindre graviditet eller fødsel.

Nesten perfekt ( bar en )

  • Avholdenhet (frivillig eller ufrivillig) - Fullstendig avståelse Fullførtisoleringfra samleie . Det fungerer ved ikke å avsette sæd i vagina å gjødsle eggcellen. Denne metoden er nesten 100% effektiv for å forhindre graviditet, med en få unntak i mytologi . Generelt innebærer avholdenhet ingen risiko, men kan forårsake en viss grad av psykologisk frustrasjon og nærsynthet for seksuelt aktive mennesker. Denne metoden kan også indirekte føre til flere graviditeter siden avholdenhetkunutdanning , ofte støttet av den religiøse høyre, gir ingen utdannelse om effektive metoder for å forhindre graviditet eller sykdom når hvis lidenskap uventet får overtaket. Videre fraråder disse utdanningsprogrammene ofte aktiv bruk av effektiv prevensjon ved å vri dataene om effektivitet. I USA ble det nådd et slags 'kompromiss' som lærte utdanningsprogrammer om 'avholdenhet pluss', som fremhever avholdenhet, men som også inkluderer fullstendige forklaringer på konvensjonelle prevensjonsmidler og sykdomsforebyggende metoder.
Når Religious Right hevder at avholdenhet er 100% effektiv for å forhindre graviditet, er det litt som å si at kondomer er 100% effektive når de ikke svikter - og dermed gir en falsk følelse av sikkerhet. Når avholdenhet mislykkes (og studier etter studier antyder at det skjermye, spesielt med ungdommen vår), er det absolutt ingenting som forhindrer graviditet eller kjønnssykdommer - med mindre det brukes noen form for prevensjon, og de med utdannelse som bare er avholdenhet er statistisk mindre sannsynlig å bruke den. Og igjen, fundamentalister prøv veldig hardt å holde kvalitetsutdanning om prevensjon utenfor skolene.
Det er også det åpenbare problemet at avholdenhet er et smart svar på spørsmålet om prevensjon, i stedet for å si at den raskeste metoden for tørking er å aldri bli våt.
  • Abort - Det er ikke teknisk prevensjon, siden det er et svar på graviditet snarere enn forebygging. Men det er fortsatt en svært effektiv metode for å forhindre en levende fødsel. Høyre liker å ta opp noen fåunntaksvissjeldne tilfeller der et barn abortert sent i svangerskapet har overlevd, og ikke si et ord når det ikke aborterer et barn fører til død av både mor og barn .
Abortlover og -metoder varierer over hele verden, det samme gjør sosiale og etiske holdninger til abort. I noen få land, som f.eks Russland , Tyrkia og deler av Øst-Europa blir abort sett på som et akseptert valg for prevensjon, og kvinner tidligere Sovjetisk stater har blitt sitert at det var lettere å få statsbetalte aborter enn reseptbelagte prevensjoner, noe som bidro til en kultur av 'abort som prevensjon'. I Kina , kan aborter være pålagt å håndheve ettbarnsregel , som deretter skaper menneskerettigheter bekymringer. I de fleste andre land er det lagt vekt påforebyggingav svangerskap og abort brukes som bare en siste utvei for å avslutte en uønsket graviditet når andre alternativer ikke var tilgjengelige eller mislyktes.
Vasektomi skjemaer, som indikerer hvorvasa deferentiablir kuttet
  • Vasektomi - En prosedyre dervasa deferentia(kanalene som fører sæd fra testiklene til prostatakjertelen hos hannen) blir kuttet, en liten del fjernet, og de resulterende endene forseglet med små klips i rustfritt stål. Det er nesten 100% effektivt. Denne metoden forhindrer sæd fra å komme inn i sæd, men medfører den åpenbare risikoen for (vanligvis) irreversibel sterilitet. Hvis det utføres av en helt inhabil lege, kan sædceller likevel nå prostata, og dermed unnslippe mannens kropp for potensielt å impregnere en kvinne. Det er også kjent at vasektomi har reversert seg selv.
  • Tubal ligering - En lignende metode for sterilisering for kvinner. Oviduktene (også kalt egglederne) blir kuttet og forseglet, og forhindrer at egg når livmoren. Selv om det har nesten 100% effektivitet, som med en vasektomi, kan et egg fremdeles passere hvis det utføres feil. I motsetning til antall sædceller etter vasektomi, er det ingen reell test for å bestemme suksessen eller svikten med en tubal ligering annet enn mangelen eller tilstedeværelsen av fremtidige graviditeter. For par som sammenligner, er det verdt å merke seg at tubal ligation er en invasiv abdominal kirurgi, med høye risikofaktorer (men mindre invasiv enn den var i dagene før laproskopisk kirurgi), mens vasektomi er en mye enklere og billigere poliklinisk prosedyre. Nylig lignende transluminale prosedyrer har blitt tilgjengelig, som innebærer å okkludere rørene gjennom skjeden og livmoren, og dermed ikke krever noe snitt, men effektiviteten og sikkerheten er fortsatt under strid.
  • Kastrasjon - Som brukt i eldgamle samfunn, eller på noen operasangere ... og utrolig fremdeles praktisert i noen deler av verden. En mer primitiv versjon av vasektomi. Ulemper inkluderer mangel på sexlyst, å være irreversibel, og hvis det gjøres i voksen alder, gi offeret / subjektet en høy stemme (med mindre det var det mottakeren ønsket, selvfølgelig).
  • Sy opp en kvinnes kjønnsorganer - Selv om det er reversibelt, i motsetning til kastrering, skjer dette faktisk i noen deler av Afrika og Midtøsten til i dag, hvor kvinnelig kjønnslemlestelse (FGM) finner sted. Det gir rom for vannlating etc., men er et så avskyelig misbruk av kvinners rettigheter at det er unnskyldelig. Slike kvinner vil oppleve smerte i sex senere i livet (og ikke på en god måte). Dette er en type FGM: ikke alle typer FGM involverer sying.

Svært effektiv

De 'svært effektive' metodene er alle langsiktige løsninger for å forhindre graviditet. De fleste er variasjoner på et tema hormonkontroll for å forhindre prevensjon. Hormonene hindrer den fremre hypofysen i å frigjøre follikkelstimuleringshormoner, og forhindrer dermed eggstokken fra å forberede egget for frigjøring i egglederne. Fordi de er langsiktige løsninger, trenger du ikke å planlegge eller bære noe rundt. Spontanitet som så ofte forårsaker anspente øyeblikk av 'har du noe', er ikke nødvendig med langsiktige løsninger. (Ulempen er at mest hormonell prevensjon kan ha noen langsiktige helserisiko. Og det faktum at det for øyeblikket bare er tilgjengelig for kvinner.)

Det bør bemerkes at selv når oddsen for å bli gravid på riktig brukt prevensjon er 1 av 1000 (99,9% effektiv), med over 50 000 000 amerikanske kvinner som bruker hormonell prevensjon hvert år, vil rundt 50 000 kvinner i USA fortsatt møte en uønsket graviditet når de har gjort detalt riktig.



De pro-life bevegelse har en hel side-racket med hensyn til emnet kjemiske prevensjonsmidler, generelt påkallende Thomas Aquinas og middelalder teori om naturlov . I denne bisarre visjonen om virkeligheten, forstyrrelse av en kvinnes naturlig syklus er syndig , ignorerer overflod av grunner til at en kvinne kan bruke disse medisinene. Noen religiøse ledere har til og med forsøkt å argumentere for at det å lage en farmasøyt fylle resepter for disse medisinene som de er imot, vil være et inngrep i deres religiøse tro og beskyttelse.

  • Kombinasjoner . Den kombinerte effektiviteten av to 90% effektive metoder er 99%; den kombinerte effektiviteten av to 99% effektive metoder er 99,99%; etc. Dette antar ukorrelert svikt, men for den vanligste kombinasjonen (kondomer samt en eller annen form for hormonell prevensjon), ser det ut til å være en gyldig antagelse. Videre er det å kombinere både kondom og hormonell prevensjon den eneste måten å samtidig forhindre kjønnssykdommer og sette kvinner i reproduksjonskontroll, selv i tvangstilfeller.
P-piller
  • Oral prevensjon ( Pillen ) - En kvinnelig prevensjonspiller som inneholder en eller en kombinasjon av hormoner. Hormonene overstyrer menstruasjonssyklusen, forhindrer eggløsning og gjør det vanskelig for sædceller å komme inn i livmoren og for befruktede egg å implantere i livmorveggen. I den vanligste formuleringen tas legemidlet daglig i tre uker etterfulgt av en uke med placebo eller ingenting. 'Uken fri' årsaker gjennombruddsblødning som ligner menstruasjonsblødning. Det er ingen faktisk medisinsk grunn til 'uken fri'; den ble introdusert av utviklerne av pillen fordi de trodde at blødningen ville berolige kvinner om at de ikke var gravide, og fordi en av dem, John Rock, var en troende katolikk og trodde å etterligne den 'naturlige' menstruasjonssyklusen ville gjøre det mer sannsynlig for kirken å akseptere bruk av pillen. Ja, seriøst. Dessverre ble hans håp knust. I dag er det formuleringer som er tilgjengelige som reduserer frekvensen av 'friugen' eller eliminerer den helt .
Denne metoden er rundt 99% effektiv hvis medisinen tas som foreskrevet. Merk : noen medikamenter forstyrrer pillen, mest kjent som mange antibiotika, noe som gjør at den blir mindre effektiv eller slutter å virke helt. Videre kan det hende at du må punge ut som 300 dollar for mifepriston hvis denne dritten ikke fungerer. Orale prevensjonsmidler brukes også til å behandle noen medisinske tilstander påvirket av hormoner, som polycystisk ovariesyndrom og kviser.
  • Depotkontroll - En injeksjon av et progesteronlignende steroid for kvinner som varer minst 3 måneder, og gis derfor 4 ganger i året. Denne metoden er også omtrent 99% effektiv.
  • Prevensjonsimplantater - Sett med kapsler med gestagen som er implantert i overarmen ved hjelp av en nålelignende applikator. Hormonene fungerer på samme måte som oral prevensjon, men uten behov for daglig inntak av piller. Fordi det ikke er noen handling fra kvinnens side, er ikke menneskelige feil noe problem, noe som gjør implantatet til den mest effektive hormonelle prevensjonen. I motsetning til oral pille, påvirkes den ikke av antibiotika eller sykdom; imidlertid noen HIV og epilepsimedisiner kan redusere effektiviteten. Implantatet varer i tre år, og er over 99% effektivt.
en lUD
  • De intrauterin enhet ( spiralen ) - I utgangspunktet et 'T'-formet stykke plast satt inn i livmoren av en lege. Enheten kan også inneholde enten kobberspiral eller hormoner som sakte frigjøres. Den primære handlingsmetoden er å irritere livmoren ved tilstedeværelse, utløse en immunsystemrespons som forhindrer implantering av eventuelle befruktede egg og gjør livmoren ugjestmild for sædceller. Kobberet som frigjøres av kobberspiral er også giftig for sædceller, og hormonelle spiraler gir de samme effektene som andre former for hormonell prevensjon. Denne prevensjonsmetoden bærer en liten risiko for livmorinfeksjon, og er omtrent 99% vellykket for å forhindre graviditet. Og som Dr. House forklarte, kan pasienten bli sensibilisert for kobber og utvikle en fullverdig allergi mot den.

Rimelig effektiv

Nødprevensjonspiller
  • Nødprevensjonspiller ( ECP-er ) - Også referert til som ' angrepille 'eller' Plan B ', det er en spesiell klasse av prevensjon som er designet for å forhindre graviditet som følge av en enkelt handling av ubeskyttet sex. Det er et veldig kort vindu (vanligvis 48 timer) der det er effektivt. Pillene består av høye doser østrogen, og virker for å forhindre at et allerede frigitt egg blir befruktet, samt å gjøre livmoren ugjestmild for implantasjon av allerede dannede embryo . Siden en graviditet begynneretterimplantasjon, Plan B er ikke en form for abort, og skal ikke forveksles med abortpiller som f.eks mifepriston . Å ta 2 sett med 2 p-piller 12 timer fra hverandre kan fungere som en provisorisk versjon av nødprevensjon (75% effektiv i opptil 5 dager, med noe flere bivirkninger enn kommersielle Plan B-piller). I november 2013 ble amerikanske medier oppmerksomme på britiske og europeiske studier som viser at Plan B ikke er veldig effektiv for kvinner større enn 74,8 kg og er helt ineffektiv for kvinner større enn 81,6 kg. FDA reviderer Plan Bs forespørsel om å endre emballasjemerket for å advare kvinner om den potensielt ineffektive dosen.
Membran fra 1955-1970
  • De membran - Et latexdeksel for livmorhalsen satt inn i skjeden før samleie, og forhindrer sæd fra å nå egget. Kombinert med påføring av sæddrepende gelé er effektiviteten rundt 90%. Det er verdt å nevne at sitroner ble brukt på 1700-tallet som en membran, og moderne vitenskap har oppdaget at de er effektive til å drepe sæd og HIV-viruset. Imidlertid har andre studier konkludert med at sitronsaft kan skade vaginal vev, så sitroner er sannsynligvis ikke et klokt valg for den utdannede kvinnen.
Cervical cap med smøregel
  • De cervical cap - En hette som suges mot livmorhalsen for å forhindre sædceller i å passere. Det er også støttet med bruk av sæddrepende middel. Denne 85% effektive metoden har en mulig kobling til kreft av livmorhalsen, på grunn av påføring av celledestruerende kjemikalier rett på livmorhalsen.
I ❤ NY
  • De kondom - Den mest kjente formen for ikke-hormonbasert prevensjon. Det er en latex (eller 'lammeskinn' eller annen syntetisk plast) slire rullet over en oppreist penis, som fanger sæd før den kan komme til skjeden. Siden latexkondomer også fanger de fleste bakterie og virus , er kondomet svært effektivt (og anbefales veldig) for å forhindre overføring av STD / STI, selv når andre former for prevensjon brukes. Bruk av saueskinnskondomer, selv om de fremdeles er effektive for å forhindre sæd fra å komme til skjeden, har porene som er store nok til at virus, som HIV, kan passere. De brukes også av homofile menn, som per definisjon ikke vil risikere å impregnere hverandre, hvis de er fornuftige, for å forhindre STD-overføring. Antagelig har lesbiske kvinner ikke bruk for kondomer som sådan, selv om tanndammer brukes av lesbiske til et analogøst formål. Kondomer har en suksessrate på 85% mot graviditet, 98% når de brukes som anvist. De reduserer også relativ risiko av HIV-infeksjon av Stephanie Pappas (24. februar 2012)Live Science. For å sikre kvalitetskontroll har kondomer serienumre. Hva, visste du ikke det? Det er sannsynligvis fordi du aldri måtte rulle en så langt.
Kvinnelig kondom
  • De kvinnelig kondom - En fôr som er montert i skjeden før samleie, som forhindrer at sædcellen beveger seg forbi livmorhalsen. I likhet med latexkondomer forhindrer 'kvinnelig kondom' kjønnssykdommer. Kvinnelige kondomer skal ikke brukes sammen med en hannkondom, da de to latexflatene vil klebe seg sammen og øke risikoen for å rive, noe som vil fjerne all beskyttelse. Som med en mannlig kondom, bærer denne metoden omtrent 85% suksessrate.

Moderne sex ed kurs som ikke er basert på frykt taktikk antyder at enten det kvinnelige eller det mannlige kondomet skal brukes til enhver tid (selv om kvinnen har en annen form for prevensjon) siden dette er den eneste kjente metoden for prevensjon som forhindrer STD / STI.

Mindre effektiv

Gode ​​råd, NHS !
  • Uttak av penis før utløsning (også kjent somcoitus interruptus) - Selvforklarende, og er ment å forhindre sæd fra å komme inn i skjeden. Hvis det gjøres riktig, er denne metoden fremdeles bare 80% effektiv, siden sædceller kan komme inn i kvinnens skjede fra pre-ejakulatet, selv før utløsning. Selv om det bare er noen dråper sæd før utløsning, med det høye antallet sæd i sæd, er den lille mengden i pre-utløsningen nok til å føre til graviditet. Det større problemet er vanskeligheten med å 'gjøre det riktig', siden det avhenger av god timing fra hannen på et øyeblikk når det er minst sannsynlighet for at han tenker på timing. Tilbaketrekningsmetoden er ofte spøksfullt forbundet med katolisisme (selv om den katolske kirken fremdeles vil betrakte den som syndig ). Bortsett fra problemene som en prevensjonsmetode, kan tilbaketrekning også forringe noe fra glede av anledningen.
  • Spermicider - Som nevnt ovenfor, er produkter designet for å skape et fiendtlig miljø for sædceller, som dreper et stort nok antall til å forhindre at egget blir befruktet. For tiden er det ingen signifikant risiko kjent, bortsett fra den nevnte mulige koblingen til livmorhalskreft. Spermicider brukes vanligvis i forbindelse med de forskjellige barrieremetodene som kondomer og membraner.
  • De rytmemetode (aka ' Vatikanet roulette ') - Det innebærer å holde oversikt over eggløsningsdagen og begrense samleie til bestemte dager i måneden. Det er to alvorlige problemer med denne metoden for prevensjon. Den første er at sædceller kan overleve i egglederne i opptil fem dager, og i noen tilfeller opptil syv. Det andre er at kvinner kan og blir gravide mens de menstruerer - det er faktisk bare en gamle kones fortelling at denne tiden av måneden ersikker, selv om det er noetryggere.

Nesten ubrukelig

  • TIL dusj - En metode for å vaske ut skjeden og livmoren med vann eller andre stoffer etter samleie, og er den minst effektive prevensjonsmetoden, hvis det til og med kan betraktes som en metode i det hele tatt. Ved å sette et flytende medium inn i skjeden, har du faktisk drevet sædcellentetteretil målet sitt. Selv om dette fjerner noe sæd, fjernes ikke nok for å gjøre dette til en nyttig form for prevensjon. Douching er mindre enn 60% effektiv.

Noen bemerkelsesverdige douching-metoder, fortid og nåtid, inkluderer:

  • Lysol desinfeksjonsmiddel - som i dag oftest selges som en ferdigblandet aerosol eller pumpespray - ble introdusert i 1889 som et flytende konsentrat. En prosent løsning ble ofte anbefalt som en metode for å redusere forekomsten av gjærinfeksjoner og vaginal lukt. Men den originale formelen inkludert kresoler , og i 1911 ble formelen endret etter å ha vært knyttet til 193 forgiftninger og fem dødsfall som følge av douching. Selv etter denne endringen advarte mange gynekologer mot å dusje med Lysol fordi det drepte de svake livmorbakteriene som i sin tur drepte sterkere, smittsomme bakterier. Likevel var douching med Lysol den mest populære prevensjonsmetoden i USA mellom 1940 og 1960, da pillen ble introdusert. (Mange store forhandlere har sluttet å selge flytende Lysol-konsentrat til fordel for sprayene sine. Men du kan fortsatt finne det på verdens mest allestedsnærværende storboksforhandler. )
  • Et produkt kjent som Dr. Bronners såpe , som egentlig er en woo smaksatt dusj basert på å endre skjedenes pH, men dette kan være aktivt farlig. Alternativt hvis målet er å forhindre implantering av embryoet i livmoren, kan det hende det må fortsette i lengre perioder.
  • Urteprevensjon - Det er verdt å nevne, mer for historisk interesse enn praktisk bruk. Diverse urter frukt og grønnsaker, inkludert granateple, neemolje, marihuana , og ville gulrotfrø er kjent for å redusere fertiliteten til hann eller hun til en viss grad, og har tidligere vært brukt til prevensjonsformål, eller i samfunn som ikke har tilgang til moderne prevensjonsprodukter. Effektiviteten deres er imidlertid svært upålitelig og kan ikke sammenlignes gunstig med moderne prevensjonsmetoder.
  • Radioaktivitet - I Hunter Davies-romanenHere We Go 'Round the Mulberry Bush, ble det antydet at strålingen fra et lysende ur som ble testet i flere timer, ville drepe sæd, og dermed forhindre unnfangelse. Imidlertid er moderne lysende klokker ikke lenger radioaktive - og selv om de var det, ville det ikke anbefales å henge en klump med radioaktivt materiale rundt kjønnsorganene.
  • Morgen etter Bønn - Det kan være den mest brukte formen for 'prevensjon' for barn som først leker med sex. Det involverer vanligvis mange 'oh my Gud [eller guder ], Jeg lover det aldri gjør det igjen , 'og'vær så snill, vær så snillikke gjør meg gravid! ' Det er ingen studier som viser hvor effektivt dette er, men gitt at Gud rutinemessig dreper 90% av befruktede egg, er det kanskje mer med denne metoden enn vi tror. Sannsynligvis ikke.

Mannlig prevensjon

Det er en økende mengde studier som har gitt potensiell langvarig, men midlertidig mannlig prevensjon. Imidlertid er den største snublesteinen finansieringen til noe som ikke har en sterk marked verdi. Det vil si at menn ikke krever det. Hvorfor? Årsak stort sett, statistisk , menn har det bra med kvinner som tar kontroll over dette området, og selvrapporterende studier antyder at de motstår ideen om å 'ta hormoner inn i kroppen min for å kontrollere reproduksjonen min.' I dette tilfellet er det som er bra for gåsen tydeligvis ikke bra for gander. Noen konspirasjonsteoretikere (som Mike Adams fra NaturalNews ) har bestemt at forsøk på å produsere reversible former for mannlige prevensjonsmidler egentlig er forsøk på å utvikle kjemiske våpen ment sterilisere etniske minoriteter permanent .

Avledningsteknikker

  • Onani er å gi seg selv seksuell nytelse ved manuell stimulering av egne kjønnsorganer. Som avholdenhet er det nesten 100% effektivt for å forhindre graviditet. Risikoen for blindhet og hårete håndflater har blitt sterkt overdrevet. Det skal bemerkes at onani ikke utelukkende er en soloaktivitet, og det er mulig å stimulere en annen persons kjønnsorganer. Når to eller flere mennesker stimulerer hverandre med denne metoden, kalles den 'gjensidig onani'.
  • Oral sex er simulering av kjønnsorganene til en annen person (eller, for den utrolig fleksible, og heldige, selv) ved å bruke lepper, tunge og, hvis de virkelig liker det, tenner. Det er nesten 100% effektivt for å forhindre graviditet; imidlertid, som med avholdenhet, kan lidenskaper spinne ut av kontroll, noe som får paret til å gjøre gjerningen uten et ordentlig middel til kunstig prevensjon.
  • Anal sex er innsetting av en penis eller dildo inn i anusen. Det er nesten 100% effektivt, men det er en teoretisk mulighet (når den mottakelige partneren er kvinne) at sædcellen vil migrere ut av kvinnens anus og inn i skjeden. Analsex er risikabelt enn vaginalt sex på grunn av tynnere, kapillære, anusvegger, sammenlignet med de tykke muskulære veggene i skjeden. Dette øker sannsynligheten for sykdomsoverføring når den ikke er beskyttet. Hvis du driver med analsex, må du vaske / erstatte beskyttelsen før du driver med vaginal sex for å forhindre mulig infeksjon i skjeden med rektal flora eller fauna. Vær også oppmerksom på at anus ikke kan produsere sin egen smøring i motsetning til skjeden: du må sørge for dette med passende produkter.
Det skal bemerkes at analsex kan utføres med en mannlig kondom for å minimere sannsynligheten for sykdomsoverføring. Oralsex kan bruke en mannlig kondom eller tanndamm (avhengig av mottakerens kjønn) for å forhindre sykdomsoverføring.

Politikk

Friheter

Enkel tilgang til prevensjon har ført til kvinner være i stand til å delta mer direkte og konsekvent samfunn , både intellektuelt og økonomisk , og er fortsatt et kritisk aspekt av kjønn likestilling og individuell uavhengighet. Så lenge en kvinne er bundet til sitt reproduktive systems innfall, kan hun ikke være et fullt deltakende medlem av samfunnet på sine egne premisser. Hvis hun ønsker å gå på medisinstudiet, jobber du 80 timer i uken på toppen lov fast, bli en Jeg astronaut, eller rett og slett gjøre det gjennom videregående skole, å kontrollere hennes egen reproduksjon er avgjørende. I tillegg, hvis hun er bundet til barn hun har ikke råd og vil ikke, samfunnet må vanligvis gå inn for å støtte henne og barnet - og reduserer evnen til å gi tilbake i stedet for å ta.

Økonomi

Guttmacher Institute studerte effekten av prevensjon på samfunnet og konkluderte med at fordelen med å gi gratis prevensjon til enhver kvinne eller mann som ber om det, oppveier langt kostnadene ved å si: 'Kvinners evne til å skaffe og effektivt bruke prevensjonsmidler har en positiv innvirkning på deres utdannelse og arbeidsdeltakelse, samt påfølgende resultater knyttet til inntekt, familiestabilitet, mental helse og lykke, og deres barns velvære. ' Familier er mindre, og de har en tendens til å bli forsinket til kvinnen (og, hvis relevant, partneren hennes) kan forsørge barna, kvinner jobber ved høyere lønnende jobber og i lengre perioder å legge til avgift base og er i stand til å konsumere mer, noe som øker den generelle økonomiske stabiliteten i et samfunn.

Seksuell politikk

'Gi en 17 år gammel tenåring kondom, og tankene blir umiddelbart til sex.'
'Jada, men gi en 17 år gammel tenåringhva som helstog tankene deres blir umiddelbart til sex. '

Prevensjon handler ikke bare om at en kvinne velger når hun skal få et barn, men om det faktum at hun nå kan velge å ha sex 'uten konsekvenser'. Hun er ikke lenger bundet til en mann og ekteskap . Hennes seksuelle valg handler om hennes ønske om sex, og hennes identitet som en menneskelig være og ikke bare en måte å formere seg på. Selv om det lenge har vært akseptert at menn har sex for sexens skyld, har friheten bare blitt utvidet til kvinner siden tilgang til prevensjon ble vanlig.

Selv om det sjeldnere er anerkjent, øker tryggere sex også gifte heteroseksuelle menneskers mulighet til å få litt tid i sekken. Gitt at gifte folk har sex 3-5 ganger oftere enn ugifte folk, og gifte folk utgjør 40-60% av befolkningen, kan den voldsomme økningen av søsken i ekteskapet betydelig overdreven øke økningen av uavhengig sludder. Stå mot gifte slampe - stå mot pillen!

Abortreduksjon

Dekunlegitim måte å forebygge aborter på er å forhindre uønskede graviditeter, noe som lett kan gjøres hvis medisinsk prevensjon var gratis eller veldig billig, og lett tilgjengelig. I Colorado prevensjon er gratis for tenåringer, og tenårene på tenårene har falt betydelig. Naturligvis misbilliger fundamentalistiske kristne. Så, Rush Limbaugh , Great Fighter of the Feminazis: Vil du redusere abort eller øke den ?

Vannforurensning

Østrogenene som brukes i hormonell prevensjon havner i urinen. De er vanskelige å fjerne fra avløpsvannet, så mye av det vinder opp i miljøet. Dyr er ganske følsomme for selv små mengder av disse hormonene, og det har vist seg at de får fisk og frosker til å utvikle intersex-funksjoner.

Obamacare

Se hovedartikkelen om dette emnet: Obamacare

2012 var vitne til et angrep på prevensjon som ikke ble sett siden Griswold v. Connecticut . Etter å ha oppdaget at prevensjon for kvinner nødvendigvis vil bli dekket uten copay i den nye helseplanen, konservativ biskoper begynte å rumle om religiøs frihet . Den katolske kirken og Freedom from Religion Foundation har blitt med. Når Barack Obama erklærte at det ikke ville være noe unntak for religiøse organisasjoner som var arbeidsgivere (dvs. ikkestrømhus for tilbedelse, men skoler, sykehus og omsorgssentre som drives av kirker), ble buldringen et allment kall til våpen, da Religiøs Høyre og Republikansk Presidentkandidater snudde kvinners kropper og det som har vært vitenskapelig -akseptert forebyggende medisinsk behandling av kvinner i 50 noen merkelige år i en slagmark. Obama parerte skarpt og sa 'bra, du trenger ikke å betale, men forsikringene vil være pålagt å tilby det gratis til kvinnene' (som forresten forsikringsselskapene faktiskkjærlighet, fordi det er syv ganger billigere å tilby den dyreste prevensjonen enn å betale for en enkel graviditet og fødsel). Religiøs Høyre skrek fortsatt om 'religionsfrihet', selv om 'kompromisset' fjerner dem fra betaling av prevensjonen. Faktisk spilte prevensjon og kvinners reproduksjonsrettigheter en viktig faktor i det hele sykle på lokalt, statlig og selvfølgelig føderalt nivå.

TIL voldtekt offeret hevder at hun ble nektet nødprevensjon fordi forsyning morgenen etter at pillen gikk mot en fengselsansattes samvittighet. Hun saksøker for kjønnsdiskriminering, brudd på personvernet og nektelse av lik beskyttelse.

Selvfølgelig er nesten ingen av politikerne eller prestene leger, enn si gynekologer. Argumentene mot obligatoriske bestemmelser for billig eller gratis prevensjon ignorere helt det faktum at mange prevensjonsmedisiner brukes tilandre medisinske formål, for eksempel å kontrollere kviser, redusere fysisk nød under menstruasjon , kontrollere overdreven blødning, og håndtere symptomene på endomitriosis og fibroids.

Religiøs motstand mot prevensjon

Som alle ting i religion, har innvendinger mot prevensjon en tendens til å følge nivået av sosialt liberalisme i en hvilken som helst gitt religion, og har derfor en tendens til å variere fra tempel til tempel, kirke til kirke.

Jødedommen

Basert i liten grad på en feilaktig forståelse av menneskelig biologi på det tidspunktet Torah og annen jødisk Skriftene ble kodifisert, jødisk lov forbyder enhver prevensjonsmetode som forhindrer sædceller fra å nå livmoren, med andre ord barrierer for prevensjon. Imidlertid forbyder jødisk lov ikke p-piller (eller andre hormonformer) eller en lUD-enhet. Teknisk sett er forbudet mot barriere prevensjon det samme som forbudet mot onani, så hvis du var ok med å gni en ut, kan du gummi en i. De ultraortodokse forbyr selvfølgelig alle former for prevensjon med mindre mors livet ville bli skadet av en graviditet.

Kristendommen

Den romersk-katolske kirken er kjent for sin motstand mot kunstig prevensjon, selv i tilfeller der det er alvorlige helseproblemer, som AIDS-epidemiene i Afrika , samt generiske kjønnssykdommer, risiko for seksuelt møte.

Flertallet av Protestantisk kirkesamfunn har ikke noe problem med prevensjon. Imidlertid noen få fundamentalistiske grupper som Quiverfull bevegelse opprettholde det Gud burde være den eneste dommeren når unnfangelse skjer, og at en stor familie hjelper til med å bringe mer Kristne inn i verden; de er altså ikke store fans av prevensjon.

Kondomer og den katolske kirken

Pappa : Kom inn, min lille kjærlighet. Jeg har ikke annet valg enn å selge dere alle til vitenskapelige eksperimenter
Barn : [klynking]

Pappa : Nei nei. Det er slik det er, mine kjære. Klandre den katolske kirken for ikke å la meg bruke en av de små gummitingene. Å, de har gjort noen fantastiske ting i sin tid. De bevarte makt og majestet, mysteriet til Roma-kirken og helligheten til sakramenter , den udelelige enheten til Treenighet , men hvis de lot meg bruke en av de små gummitingene på enden av kuk, ville vi ikke vært i det rotet vi er nå.
-Monty Pythons betydningen av livet

Tradisjonelt er romersk katolsk kirke har alltid fastholdt det Gud mener at kondomer er en dårlig idé - noe som sannsynligvis best oppsummeres av Monty PythonsHver sæd er hellig. Dette har alltid vært tilfelle, og pave Benedikt XVI , en ganske troende tradisjonalist, fikk mye flak i løpet av sitt pavedømme for å håndheve det effektive forbudet; spesielt hans kommentarer rundt kondomer og AIDS . For eksempel hevdet han under sin reise til Afrika i mars 2009 at kondomer kan gjøre den afrikanske aids-krisen verre. Dette stilling opprettholdes på nett den dag i dag.

I november 2010 nyanserte paven imidlertid noe av Guds stilling da han kom med litt forvirrende uttalelser om saken. Guds motstand mot kondomer i prevensjonsøyemed ble sagt å være like streng som før, mens paven samtidig trampet litt på om de kunne brukes til å forhindre spredning av aids. Hans eksempel på tillatt bruk syntes først å være for menn og / eller homofile prostituerte , men dette ble senere avklart (de av alle mennesker burde vite bryet som kan oppstå fra oversettelsesproblemer ) for å inkludere kvinner likt.

islam

Forstå at alt islamsk juridiske syn på seksualitet betraktes innenfor ekteskapssammenheng, slik sex utenfor ekteskapet er haraam (forbudt), tillater åtte av de ni klassiske islamskolene prevensjonsbruk av paret gjennom det siste årtusenet. Imidlertid er det en økende trend med imamer kampanje mot prevensjon. Dette gjelder spesielt i fattigdom -rammede områder i Nord-Afrika, der 'anti- Vestlig ideologier påvirker ofte religiøse påskrifter. Mainstream Islam har imøtegått (på tre store internasjonale konferanser de siste 10 årene) for å minne folk på viktigheten av befolkningskontroll , samt individuelle helseproblemer for både kvinner som får for mange barn, og familier som må slite med å mate og ta vare på barna.

buddhisme

Buddhister hevde at enhver prevensjon som hindrer at et befruktet egg utvikler seg, er uakseptabelt. De tillater bare barriere metoder eller spermicider. I virkeligheten er imidlertid det meste av det moderne hormonell prevensjon gjørforebyggingunnfangelse, er det generelt akseptert spesielt i moderne buddhistiske samfunn i Vesten, Japan , og urbane områder i Fjernøsten.