Conservapedia: Roger Schlafly

Roger Schlafly
Wigocp.svg Dette Conservapedia -relatert artikkel er av stort sett historisk interesse og er ikke lenger fokus for RationalWiki i dag.
Conservapedia (og religiøs fundamentalisme til en viss grad) var et viktig samlingspunkt i tidlig historie om RationalWiki , men for lenge siden sluttet å komme med nye måter å skremme og underholde.
Våre energier blir nå brukt til å avskrive andre, ferskere eksempler på pseudovitenskapelige påstander , autoritærisme , og bedrageri .
For RationalWikis mindre eldgamle innhold, prøv omslag på artikler eller a tilfeldig artikkel .
Trus meg
Conservapedia
Conservlogo sent april.png
Introduksjon
Nykommerveiledning
Hva skjer?
Kommentar
Det beste fra Conservapedia
Åpenbar plagiering
Forskjeller med Wikipedia
Kaprede artikler
SDG
'TZB'
'Fab Five'
Sysops
Tidslinje
CP i media
Dybdegående analyse
Aktive brukere
Illustrert guide
Moro
Artikkel Matrise
Største innsikt
Parthian Shots

Mer om CP

Roger Schlafly er en eldre bror til Conservapedia grunnlegger Andrew Schlafly og er en konservativ aktivist i seg selv. Han er også matematiker og programmerer. Blant Phyllis Schlafly Roger er på tredje plass i rekkefølge etter fødselen.


Overraskende nok bestrider han mange av Andys latterlige påstander. Selv om motivene hans er ukjente, vil hans avskyelige fakta snart få ham til hån som nok en annen bedragersk liberal (og sannsynligvis et forbud).

Innhold

Biografi

Ett av de seks barna til John Fred og Phyllis Schlafly , Ble Schlafly uteksaminert fra St. Louis Priory School i 1973. Han fikk enmed høyeste rosB.S. i elektroteknikk fra Princeton University i 1976. Et år senere oppnådde han sin mastergrad fra Princeton. I 1980 fikk han doktorgraden. i matematikk fra University of California, Berkeley. Hans avhandling hadde tittelenUniverselle forbindelser og en karakteristisk klasse for det euklidiske rommet, og han studerte under veiledning av Isadore Manual Singer. Blant Roger Schlaflys meddoktorander ved Berkeley var Daniel Friedan, sønn av feministisk aktivist Betty Friedan; derimot var Phyllis Schlafly en anti-feministisk konservativ aktivist.


Ved University of Chicago var han en L.E. Dickson Instruktør med forskningsinteresser i differensialgeometri og matematisk fysikk fra 1980 til 1983; hans siste akademiske jobb var ved University of California, Santa Cruz. Schlafly ble deretter en flygeleder systemdesigner og kryptograf, før han ble senior matematiker hos Information Security Corporation i 1996.

I 1995 beviste han sammen med Joel Hass og Micheal Hutching den doble bobleformodningen for bobler med like volum.

I 2005 debatterte Schlafly datavitenskapsmann Robert Welles i et forum som ble arrangert av Leger for katastrofeberedskap ,Politikken, vitenskapen og evolusjonens religion.



Senere prestasjoner

Roger er litt kjent for å patentere to store primtall i 1993 som en del av en kryptografisk algoritme. En motstander av patenter på programvare, han anser dette delvis som en demonstrasjon av feilene i det amerikanske patentsystemet.


Som blogger

Roger Schlafly skriver to blogger. På Dark Buzz , en vitenskapsfokusert blogg, nærmer han seg emner som følger:

jeg er en logisk positivist . Jeg aksepterer det som er blitt matematisk eller vitenskapelig bevist, og har en tendens til å være skeptisk til det som ikke kan bevises.

Der driver han med ganske mye Einstein -bashing og ofte kaller ham plagiat og svindel. Han skriver ofte om Henri Poincare, en fransk fysiker som han mener er et offer for undervurdering på grunn av Einstein. Ironisk nok siterer Roger mange ganger New York Times og andre 'mainstream media' kilder iDark Buzzinkludert BBC . På Enkeltverdier , uttrykker han sine klager med alt det liberale gjorde galt med verden. På begge bloggene skriver han om emner av interesse som fysikk, politikk, psykologi, matematikk og teknologi.


AngåendeEnkeltverdier:

Foruten numeriske verdier, er det også verdiene som representerer de kvaliteter eller tro som folk anser som viktige, for eksempel lojalitet og respekt. Noen verdier er unike, og likevel blir de ofte oversett.

I noen tid krysspostet han bloggene sine.

I tillegg bidrar han til bloggen til Eagle Forum , organisasjonen grunnlagt av moren.

Tro

Han skriver fra (som du forventer) a neoreaksjonær perspektiv, og dekker det han ser, for eksempel som 'ødeleggelse av amerikansk kultur.' Han har sitert hvit nasjonalist nettsted VDARE . Roger har også antydet at forente stater burde være en hvit majoritetsnasjon. I 2016 begynte han å legge ut til støtte for Donald Trump for president.


I tillegg gir han unnskyldning for kristendommen og kritiserer ofte ateistbloggere PZ Myers og Jerry Coyne . Coyne har utestengt Roger fra å kommentere Coynes blogger.

Også på bloggene har han gitt uttrykk for at:

  • 'Snart vil det være veldig liten grunn for engelsktalende å lære et annet språk.'
  • '... en pen mann vil være mye mer sannsynlig å utvikle politiske ferdigheter som gjør ham til en mer effektiv politiker. Det samme gjelder kanskje ikke kvinner fordi pene jenter ofte kan komme videre med dårlige politiske ferdigheter.
  • Eric Rudolph , Atlanta Olympic Park Bomber, var en ateist (til tross for at du er en del av Kristen Identitet bevegelse)
  • Lov om forbud mot bruk av mobiltelefoner under kjøring er ineffektiv.
  • Det er galt å ha cheerleaders på jenters videregående sportsarrangementer.
  • Barn under 2 år skal kunne se på TV, til tross for hva American Academy of Pediatrics mener. 'Barneleger er eksperter på barnemedisin, men har ingen ekspertise innen TV-sering.' Han sa også: 'en times tid av de riktige TV-programmene kan være fordelaktige for ettåringer.'
  • Når det gjelder en studie som viser at empati er et trekk som er mer vanlig blant folk i lavere klasse: 'Folk av høyere klasse trenger ikke det og vil ikke ha det.' Også: 'Jeg mistenker at høye empatimålinger er korrelert med et utvalg av psykologiske problemer.'
  • Svar på en ny utgave av Mark Twain er klassiskEventyrene til Huckleberry Finnsom dropper bruken av N-ordet: 'Hvite liberale er ansvarlige for denne opprøren.' Ja sikkert...
  • Roger Schlafly forsvarte morens uttalelse 'Ved å gifte seg, har kvinnen samtykket til sex, og jeg tror ikke du kan kalle det voldtekt', ved å svare: 'Det er noen feminister som hevder at ekteskapelig voldtekt er verre enn fremmed voldtekt. De fleste er uenige. ' Han uttrykte også uenighet med en rådspalte som ba en mann om å 'slutte å presse' sin kone for sex når hun ikke ønsket det: 'Ekteskap vil ikke overleve hvis disse holdningene er vanlige.' Fordi ekteskap vilhelt klartoverleve med ulykkelige kvinner og grådige, bortskjemte, berettigede menn, ikke sant?

Hvis en akademisk studie er gyldig i hans sinn, passer den sannsynligvis hans allerede eksisterende verdensbilde. For eksempel har han avvist en studie fra American Psychological Association som konkluderte med at barn som ble spanked, var mer sannsynlig å delta i aggressiv oppførsel i voksen alder, men var enig i en studie som konkluderte med atBaby Einsteinvideoer hindret språkutvikling hos barn.

I 2011,Right Wing Watchfremhevet et blogginnlegg som Schlafly skrev for Eagle Forum angående saken om en fotballtrener i Penn State anklaget for barnemishandling. Roger Schlafly uttrykte motstand mot lover som pålegger vitner om barnemishandling å rapportere handlingen til myndighetene: 'Tradisjonell britisk og amerikansk lov krever ikke at borgere rapporterer forbrytelser som de er vitne til. Vi er ikke en nasjon med snitches. Hvis naboen din ulovlig røyker dop, trenger du ikke å si et ord ... Den obligatoriske rapporteringsloven er et direkte angrep på autonomien til den amerikanske familien. Mange foreldre har praksis som provoserer andres misnøye. Alt som trengs er en anonym samtale til CPS, og en sosialarbeider som banker på, banker på døren og truer med å sette barna i fosterhjem. '

Right Wing Watchkritiserte andre Eagle Forum-blogger av Roger Schlafly det neste året: en beklager fallet i den hvite fødselsraten i USA og en annen der han fordømte den foreslåtte Kongressens godkjenning av loven om vold mot kvinner.

Conservapedia

Når han gjør en stadig sjeldnere opptreden på Conservapdia, er det ofte for å komme i konflikt med sin bror på et eller annet aspekt av vitenskapen, normalt Andys bisarre rants om relativitetsteorien.

Men for at du ikke synes Roger er en ganske anstendig fyr, er det verdt å se på noen av hans andre bidrag til Conservapedia:

  • 'Ekteskapelig voldtekt er vanskelig å definere. Mange koner ser på det som bare et kommunikasjonsproblem.
  • Han fjernet eventuelle referanser til diktator Augusto Pinochet myrde motstandere, og foretrakk orwellsk 'undertrykt'.
  • Han slaktet 'Trail of Tears' -artikkelen, og fjernet enhver henvisning til indianernes lidelse, samt Jacksons innsats for å sikre at den fortsatte.

Han sa det virkelig

Dessverre, spesielt siden Donald Trump erklært for presidentvalget i 2016, noen ting påEnkeltverdierer så langt fra den dype enden at det er vanskelig å tro at forfatteren har en doktorgrad i matematikk.

  • 'Ingen etniske grupper har noen betydningsfulle byrder hvor som helst i USA.'
  • '... å voldta en jomfru er en verre forbrytelse enn å voldta en ludder, og fremmed voldtekt er verre enn voldtekt, og nesten enhver voldtekt er verre enn ekteskapelig voldtekt.'
  • Roger svarte også på en rådskolonne om en kvinne som ikke likte mannen sin ogke på andre kvinner: 'Nei, det er ingenting galt med å se på attraktive kvinner. Å være mann er ikke en medisinsk tilstand. Dette er normal mannlig oppførsel. Kom over det.'
  • 'Det er ingen grunn til at utdannede bruker annet enn amerikansk engelsk.'
  • '[Facebook-sjef Mark] Zuckerberg er jødisk , med en kinesisk kone . De tror på å gjøre hva de kan for å gjøre undergrave det hvite kristne Amerika . '
  • 'De Demokrateparti har blitt det anti-hvite-mann-partiet. '
  • 'Jeg antar at [Apples administrerende direktør Tim] Cook vil hjelpe homofile med å holde sine homofile elskere hemmelige, men dette er ikke måten å gjøre det på.'
  • '... helsevesenet vårt er så ødelagt at et fullt sosialisert medisinsk system nå virker bedre enn Obamacare.'
  • 'Jeg lurer på hvorfor ateister til og med har konferanser. Prøver de å lære noe? Prøver de å etterligne et religiøst samfunn? Prøver de å indusere ideologisk samsvar? Er de virkelig så forferdelige som de høres ut av disse nyhetshistoriene? '
  • '... de hysteriske anti-Trump Hitler-gråtende aktivistene er en del av en plan om å begå Hvit folkemord , og de mener at Trump er deres viktigste hindring. '

Schlafly har også uttrykt det som faktum at transseksuell mennesker, som Caitlyn Jenner og Wachowskis, har psykiske lidelser .

Hvilken forskjell et tiår gjør

Jeg støter stadig på folk som ser ut til å tro at de har tankelesefunksjoner. De vil med sikkerhet si hva andre mennesker må tenke, basert på det minste beviset.

Jeg er den typen mann som ikke er vanskelig å lese. Jeg sier hva jeg mener og jeg mener det jeg sier. Likevel hører jeg noen ganger folk prøver å fortelle meg at jeg tenker noe helt annet.

Folk ser ut til å lese dette uten å engang innse at de gjør det. Og de virker ikke påvirket av motsatte bevis.

Raskt frem et tiår senere, med alle hans anklager om liberaler som uttrykker hat mot hvite mennesker og kristne, ser han ut til å ha blitt en av disse 'tankeleserne'.