Ekspanderende jord

En voksende jord.
Feilen i stjernene våre
Pseudoastronomi
Ikon pseudoastronomy.svg
Legge til motorsykler
Syklister

De Ekspanderende jord hypotesen, først foreslått av Robert Mantovani i 1889, prøver å forklare kontinentaldrift , men uten selve kontinentaldriften.


Denne hypotesen ble faktisk ansett som ikke urimelig før aksept av platetektonikk , og det har vært et lite antall eldre respektable geologer som holdt det plausibelt. Det trosset fysikk , men geologer hadde hatt rett og fysikk og kjemi feil på 1800-tallet angående jordens alder , og geologene hadde fremdeles en stor stor selvtilfredshet. I disse dager er det imidlertid vev hele veien ned .

Innhold

Ideen

De hypotese antyder at den Jord vokser som et resultat av utvidelsen av havbunnen. Ifølge sine talsmenn forklarer en 'ekspanderende jord' -modell hvorfor konturene av kontinenter som ble skilt av kontinentaldrift stemmer ikke helt overens (folk flest siterer erosjon som den viktigste årsaken til dette). Hvis jorden var, si, 20% mindre, hevdes det at Sør Amerika og Afrika ville passe sammen som biter i et puslespill ..


Det er flere versjoner av hypotesen, fra en som hevder at jordens masse har holdt seg konstant (og overflate tyngdekraften har derfor redusert), til en annen som hevder at jordens masse har økt (der den ekstra massen kom fra erheltunaccounted for), til nok en annen som hevder at gravitasjonskonstanten til Univers har endret seg.

Problemer med hypotesen

Som nevnt ovenfor har ideen om en ekspanderende jord flere problemer og svært lite bevis for å sikkerhetskopiere den. For eksempel, i kontinentaldriftteori, har vi målinger av hastigheten på platebevegelsen (utført av fancy satellitter og lasere) som viser bevegelseshastigheten. Denne bevegelsen, projisert tilbake, gir oss siste gang kontinentene var sammen. At disse tallene samsvarer med geologiske lag og fossil rekord er et annet stort hint om at vi har denne retten.

Selv om noen observasjoner som fører til kontinentaldrift, også - med en viss fantasi - kan forklares med en ekspanderende jord, eksisterer det ingen positive bevis for at jorden ekspanderer. Spørsmålet om hvorvidt jorden har økt i masse (og hvor den kom fra) hvis tyngdekraften endret seg (og hvordan) og om jordens tetthet endres, er fremdeles problemer som ideen om utvidende jord ikke klarer å løse. Hvordan konseptet passer inn i utviklingen av Solsystemet er også ukjent, som antagelig annet planeter og måner ville også gjennomgå utvidelse hvis det var mulig; alternativt ville man trenge å forklare hvorfor Jorden, og bare Jorden, utvides. Hvis jordens radius på et eller annet tidspunkt hadde vært 50% av dens nåværende verdi, ville tyngdekraften være i størrelsesorden 39m / s², en verdi som ville knuse de fleste mennesker, enn si større skapninger som dinosaurer . Jordtettheten vil også fungere med 44 kg / l, en verdi som er langt over den for de tetteste materialene på planeten. Endring av gravitasjonskonstantene vil ha like katastrofale effekter, relatert til jordens bane rundt solen.



'Teorien' klarer heller ikke å forklare steder der platene krasjer i hverandre - spesielt, opprettelsen av Alpene og Himalaya på grunn av henholdsvis de afrikanske og indiske platene, og beveger seg nordover og møter den (relativt) urokkelige gjenstanden til Eurasia.


Dagens talsmenn

Den mest fremtredende nåværende talsmannen er superhelt tegneseriekunstner Neal Adams , som ellers er en lyd nok fyr og gjør flotte tegneserier, men som bare har litt batshittery. Han stiller ny masse som blir skapt av elektron -positron parproduksjon i jordens kjerne, og sier at parproduksjonens positron på en eller annen måte kan bli protoner, noe som gjør hydrogenatomer i prosessen. En av de største feilene i argumentet hans er hans tro på at vitenskap enten bevisst bedrar offentligheten eller at hele vitenskapssystemet er galt, og at det må endres for å følge hans 'teori' (faktisk ikke annet enn spekulasjoner uten bevis).

Det er tilsynelatende en gruppe som heter Growing Earth Consortium.


Kontraherende jord

Derimot foreslo James Dwight Dana en teori om at fjell og andre trekk i jordskorpen var forårsaket av at jorden avkjølet og krympet, noe som resulterte i at fjell stiger opp mens overflaten krøllet sammen. Dette er blitt erstattet av platetektonikk for å forklare etableringen av fjellkjeder .; men den har sin sannhetskorn som begge Kvikksølv og Måne nåværende rynkerygger og lobate skjerf, noe som tyder på at begge verdener trakk seg sammen da interiøret avkjøles, selv om det bare er noen få kilometer i beste fall.