Horton Hears a Who!

Logo fra filmversjonen fra 2008
Flott og forferdelig
Bøker
Ikonbøker.svg
På hylla vår:

Horton Hears a Who! er en 1954 barnebok av Dr. Theodore Seuss Geisel (mer kjent som 'Dr. Seuss').


Innhold

Synopsis

En dag er en elefant ved navn Horton ute og spruter i en dam når han hører en stemme som roper til ham fra et støvflekk. Det viser seg at flekken faktisk er en liten planet bebodd av mikroskopiske humanoider kjent som Whos. De ber ham beskytte dem, noe han gjør, bare for å bli latterliggjort og fengslet av de andre dyrene som tror at han er blitt nøtt. Fordi de andre dyrene ikke kan høre Whos, truer de med å koke støvflekken i 'Biezelnut Oil'. Horton overbeviser Whos om å lage så mye støy som mulig. Når de gjør det, hører de andre dyrene dem endelig og skåner livet og den lille verdenen deres. Horton har reddet deres lille verden fordi, som det heter, 'en person er en person, uansett hvor liten.'

Som bringer oss til relevansen av dette emnet ...


Alliert okkupasjon av Japan

I sunnhetens rike handlet boken om den allierte okkupasjonen av Japan . Tips: aldri bli erobret. Mens den allierte okkupasjonen var ikke i nærheten til omfanget av grusomheter som Japan hadde sluppet løs på naboene , grusomheter så forferdelig at til og medNazilederneble involvert for å prøve å redusere det , det var ikke en god ide å være japansk på dette tidspunktet. Japan ble ydmyket, japanere var praktisk talt andre klasses borgere i sitt eget land, og de allierte i utgangspunktet feiret av, vel ... For å gi deg en ide om hvordan stedet var, en fjerdedel av amerikansk tjenestemenn (og mer enn halvparten av Aussies ) ble innlagt på sykehus fra syfilis og / eller gonoré . Et uttrykk,shikata ga nai(Det kan ikke bli hjulpet, 'kan ikke bli hjulpet') oppsummerer i utgangspunktet denne gangen.

Dr. Seuss, som i løpet av Andre verdenskrig hadde skapt masse propaganda og… uflatterende karikaturer av japanerne, tok en omvisning i Japan. Etter å ha sett at mange japanske barn hadde samme håp og drømmer som ethvert annet barn, bestemte han seg for å vie en bok til dem. De japanske barna var også mennesker, uansett hvor små, og noen måtte tale for dem, spesielt hvis vedkommende var den eneste som kunne høre dem. Dermed,Horton hører en Who.

Horton hører ... et foster?

Ja absolutt. The ' pro-life bevegelse har kooptisert budskapet til denne boken for sine egne formål. Ikke husk at Dr. Seuss uttrykkelig uttalte at boken egentlig handlet om amerikansk militærets okkupasjon av Japan etter andre verdenskrig. Pro-lifers tror det Gud veiledet hjertet og sinnet til Dr. Seuss da han skrev denne boken (men antagelig ikke da han gjorde det klart at boken handlet om noe annet). De tror detHortoner en profet (fordi den ble publisert 19 år før Roe v. Wade ) moderne bok som forteller en bibelsk -formet allegori om abort debatt. Tenk på dette:



  • Whos er levedyktige, om enn mikroskopiske, levende mennesker. Fostre (de tror) er også levedyktige, om enn mikroskopiske, levende mennesker.
  • Horton er en elefant. Elefanten er det ikoniske symbolet for det republikanske partiet , som regnes som Amerikas pro-life party.
  • Fengslingen av Horton og hans forfølgelse av de andre dyrene strømmer inn i forfølgelseskompleks som ofte finnes blant fundamentalister . De ser på Horton som en tapper beskytter av de mikroskopiske humanoider. (Selvfølgelig myrder Horton ikke noen av de andre dyrene for å prøve å ødelegge Who-ville. Men da ville han ikke være et offer.)
  • Et av dyrene som prøver å ødelegge Who-ville er Sour Kangaroo. A ' kenguru domstol er en utstillingsbane med et forhåndsbestemt utfall. Pro-lifers ser på abortklinikker som en slags kenguruerett for fostre.

Og så videre.


Som motargument ...

The Whoville

Hvis denne boken virkelig er profetisk:

  • Hvorfor er ikke noen av dem som heter Roger, Pete, John eller Keith?
  • Hvorfor heter ikke kanten av Who-ville 'Townshend'?
  • Hvorfor heter ikke månen deres 'Keith'?

Ikke le! Hvis Gud virkelig førte Dr. Seuss til å skrive en profetisk abortalori, kunne han også ha veiledet ham til å ta med noen ekstra ledetråder for oss andre!


Dr. Seuss (og hans eiendom) reagerer på bevilgning av vingemutter

Protesterer opphavsrett overtredelse Pro-life rally foran Høyesterett

Dr. Seuss, som var kjent som en hard-venstre (etter amerikanske standarder; fast sentrum, til og med sentrum-høyre andre steder) liberal , kjempet mot denne tolkningen av boka fra det øyeblikket han første gang hørte den. På et tidspunkt truet han til og med å saksøke en pro-life-gruppe for å legge sitatet 'en person er en person, uansett hvor liten' på papirvarer. Hans eiendom fortsetter å kjempe for livsutøvere for deres samvalg av bokens budskap.

På kino

Når filmversjonen med hovedrollen jim Carrey hadde premiere i 2008, en gruppe pro-lifers reiste seg på beina når de hørte 'uansett hvor liten' linjen og begynte å synge linjen mot de andre publikummet. Da de fikk beskjed om å være stille, slo de byråkratiet med ordet 'Livet' over munnen og marsjerte rundt auditoriet litt til.

Noen pro-lifers har også hatt noen hektiske drømmer om boken og filmen.