Militant ateisme

Militant, men absolutt ikke ateist.
Å gå en Gud videre
Ateisme
Ikon ateisme.svg
Nøkkelkonsepter
Artikler å ikke tro på
Bemerkelsesverdige hedninger
En faktisk militant ateist.
Det er sjelden å gå hvor som helst offentlig og ikke se noen religiøs annonse hvert øyeblikk. Tenk deg om årsaken til ikke-tro ble fremmet til og med en hundredel i denne grad? Teister ville bli totalt opprørt. Likevel, hvis en ateist bestemmer seg for å reagere på den overveldende pro-religionspropagandaen som han står overfor hver dag, blir han stemplet som 'militant', 'intolerant' og 'ekstremistisk'.
—Morgan Matthew,Hvorfor ateister bryr seg om religion

Militant ateisme , også kjent som alle som gjør saken til ateisme og / eller antiteisme på en ærlig, men unapologetic måte ', er en nedsettende neologisme oppfordret til alle ikke-troende som ikke bare holder kjeft om det (og som et resultat er snerreord primært rettet mot såkalt ' Nye ateister ').

Begrepet beskriver enhver gitt ateist eller sekularist som tør bekjenne sine egne synspunkter mot religion eller mot religiøs innflytelse i det offentlige liv eller regjeringen innenfor høreavstand til en religiøs person som har blitt vant til aldri å få sine synspunkter utfordret . Begrepet betegner altså denenormsosial faux pas man forplikter seg ved ikke bare å gi etter for det vilkårlige privilegiet som tildeles religion i USA.

Innhold

Militant? Egentlig?

Generelt betyr begrepet 'militant' alle som fremmer deres sak på en organisert og kraftig måte, og aktivitetene de bruker for å støtte den. I dette tilfellet er det bare et adjektiv som beskriver en bestemt holdning og er teknisk nøyaktig. 'Militant evangelisk' er ikke et mye brukt begrep, selv om det ville være like teknisk nøyaktig, fordi det ville være ganske overflødig.

Ordet stammer imidlertid fra Latin militær, som er knyttet til soldater og militæret. Militant er ikke utelukkende assosiert med 'offisielle' hærer, men brukes fortsatt til å beskrive væpnede militser, opprørsgrupper og de med en voldelig disposisjon. Implikasjonen av å bruke vold, spesielt væpnet vold , er fortsatt sterk, spesielt når den brukes som substantiv, f.eks.tilmilitant '. Assosiasjonen med vold styrkes fordi ' Militant islam 'er et begrep assosiert med terrorisme og med AK-47 i Midtøsten, og ' Militant kristendom ' er assosiert med pistolmuttere i forente stater .

Derimot den mest militante aksjonen gjort i navnene på Richard Dawkins og Christopher Hitchens var et fredelig møte mot Pave s statsbesøk i Storbritannia - så de bredere implikasjonene av begrepet 'militant' blir noe urettferdig brukt på ateister. Som et resultat utgjør anklagen om 'militant ateisme' ingenting mer enn en tone argument hvis man vurderer det totale fraværet avstrømmilitantitet innen populær ateisme (sammenlignet med diverse religiøs skuespillere). QualiaSoup gir et sammendrag av dette synet i sinMangel på tro på guder:

Noen teister (som er fast bestemt på at ateisme betyr mer enn 'mangel på tro') bemerker hvor ivrige noen ateister er i diskusjon, og påpeker at 'glød ikke bare kommer fra mangel på tro'. Nei, det gjør det ikke. Mye glød er et svar på fiendtligheten rettet mot oss [ateister] bare for ikke å tro på gudene.



Til å være fordømt, kritisert, marginalisert og dehumanisert av mennesker som ikke er villige til å tillate oss å leve våre liv; WHO hindre vår moral , WHO fortell oss at vi ikke hører hjemme i landet vi ble født i , WHO fordreie utdannelsen vår , forsøk på monopolisere regjeringen , og utstøte oss for ikke å delta i ritualene deres .

Behandle enhver gruppe mennesker med så dyp respektløshet, og det ville være overraskende å ikke se glød fra noen av dem. Brennhet er ikke et resultat av bare å være ateist. Men det er heller ikke bare et svar på den motbydelige måten som ateister blir behandlet på. Det kommer også fra en bredere følelse av urettferdighet på måten mennesker blir behandlet over hele verden.

Hvordan kirkeledere påberoper grunnløse religiøse rettigheter for å holde detaljene i saker om seksuelt misbruk av barn hemmelige. Hvordan barn dør av tortur og forsømmelse etter å ha blitt stemplet som ' hekser 'og' demonbesatt '. Hvordan ekteskapsbrytere blir stenet i hjel, homofil folk blir hengt, og andre barbariske handlinger blir begått - alt i navnet på en enhet hvis grunnleggende eksistens ikke kan demonstreres.

Militante aktiviteter og dobbeltmoral

Handlinger som kan få en ateist stemplet som 'militant' inkluderer:

  • Eksisterende
  • Kampanjer mot publikum og håndheves bønn - spesielt på skolene .
  • Å holde samlinger mot religiøse personer.
  • Spørsmål om offentlig politikk basert på religion som å løpe programmer for avholdenhet heller enn å lære om prevensjon .
  • Avhører religiøs autoritet.
  • Å si åpent man tror ikke på Gud .
  • Arbeider mot diskriminering av religiøse grunner.
  • Skrive bøker.
  • Angir manglende tro på noen form for offentlig mote.

I utgangspunktet vil alt som ateister eller grupper av ateister sier eller skriver kalles 'militant' av en eller annen religiøs ekspert. Samtidig står religiøse grupper og enkeltpersoner fritt til å bekjenne sin tro og proselytisere åpent uten mye offentlig skrik. Så frittalende religiøs tro og ateisme holdes til en dobbel standard, der religiøs kritikk av ateisme blir sett på som konvensjonell visdom, men ateistisk kritikk av religion er kontroversiell.

Ekte vare

League of Militant Atheists (russisk: 'Союз воинствующих безбожников'. I det russiske navnet ble ordet 'gudløs' i stedet for ateist brukt) var et antireligiøst kommunistisk organisasjon i Sovjet-Russland i løpet av første halvdel av det 20. århundre. Den ble oppløst på 1940-tallet, da Stalin bestemte seg for å tone ned antireligiøs kampanje i løpet av Andre verdenskrig .

En annen gruppe som legitimt kan kalles Militant Atheists var Hébertists under den franske revolusjon , da de var ute etter å slette all religiøsitet fra samfunnet ved å implementere den republikanske kalenderen, ødelegge og vanhellige kirker, etc.

I og med den nåværende skrivingen har regjeringen i Kina utført voldsomme nedbrudd mot organisert religion, som å raide kristne kirker, ransake tilbedernes hjem, samt arrestere dem og sende uighur-muslimer til 're-education' leirer, skille barn fra foreldrene for å frigjøre dem fra kulturen.

Men for alle med en halv hjerne, kan det tydelig sees fra ovenstående at det å bare ha en eller annen tro kritisert eller spottet på ingen måte utgjør 'militantitet', og å si at disse despoter gjorde det de gjorde i navnet ateisme og bare ateisme oghelt ikkefordi de er paranoide fucks som renser (d) alle de har til og med den minste dårlige følelsen av, er lik å si at de gjorde det i navnet på aunicornism fordi de også ikke trodde på enhjørninger.