Artefakt utenfor stedet

Fiksjon over faktum
Pseudohistorie
Ikon gamle aliens.svg
Hvordan det ikke skjedde

An artefakt utenfor stedet eller OOPart er et navn gitt av kreasjonister og woo -pushing frynseforskere for historisk og arkeologisk gjenstander de mener ikke kunne ha blitt skapt av en bestemt kultur på grunn av mangel på kunnskap eller materialer.


Kreasjonister hevder ofte at slike 'anomalier' viser at vanlige vitenskapelige kronologier og modeller for menneskelig evolusjon er feil, og alt dette mystiske er et bevis på at Noah virkelig bygde den arken. Gamle astronaut fans hevder at det er et ironisk bevis på fremmede besøkendes innflytelse på menneskeheten. Pseudoarkeologer er overbevist om at det er et bevis på at det eksisterte avanserte sivilisasjoner under Pleistocene-istiden.

Ideen om en 'røykepistol' med potensial til å fullstendig velte den vitenskapelige ortodoksien som er avskåret fra dem, er en dagdrøm som appellerer til et bredt utvalg av sveiver .


Innhold

Eksempler

Støtter som Zecharia Sitchin hevder OOPArts er bevis på at forsvunne sivilisasjoner hadde kunnskap eller teknologi langt mer avansert enn våre egne, fremmede vesener utvilsomt besøkte jorden for millioner av år siden, og vanlig vitenskap har utsikt over store kunnskapsområder. Adjektiv som 'mystisk', 'uforklarlig' og 'unormalt' brukes liberalt til å beskrive ting som:

Skårne steiner (vanligvis falske eller feiltolkninger)

  • De Dendera lampe : Hjelpedekorasjon i Hathor-tempelet ved Dendera-komplekset i Egypt . Slanger avbildet i langstrakte kokonger ser noe ut som glødetrådene i lyspærer eldgamle astronaut teorier innlemmer utskjæringene som bevis på at den antikke verden utnyttet strøm til belysning.
  • De Ica steiner : Dekorerte steiner fra Peru som skildrer alt fra dinosaurer som bor sammen med mennesket til avanserte medisinske prosedyrer. En svindler eid oppogviste hvordan han hadde gjort det. Et godt eksempel på alle de forskjellige woo-leirene som bruker utatable gjenstander fra ingen gyldig arkeologisk sammenheng, og kaller det 'bevis' på hva de måtte tro på.
  • De Los Lunas Decalogue Stone : Angivelig ‘bevis’ det eldgamle Hebraisk -høyttalere streifet rundt i Amerika - eller i det minste New Mexico . På grunn av den uvanlige tilpasningen av hebraisk, mer sannsynlig å være en moderne bløff , eller i det minste arbeidet til en spansk jødisk 'converso' fra 1500-tallet.
  • De Tucson gjenstander : Latin - og Hebraisk -innskrevet lede motsetter seg selvdating til det første årtusen e.Kr., tilsynelatende forseglet i stein som er veldig mye eldre, noe som indikerer tilstedeværelsen av en tapt romersk koloni i Arizona før Columbus. Ledningen de er laget av er i samsvar med resirkulerte bilbatterianoder, så disse er sannsynligvis en hoax. Det faktum at det er endinosaurpå en hjelper ikke.

Misplasserte gjenstander (ofte tilfeller av drastisk misforhold)

  • De Kile av Aiud : En kile laget av aluminium funnet i 35 fot sand i Romania, sies å være 11 000 år gammel. Men det er ganske enkelt en tann fra en gravemaskin som falt av da bygningsarbeidere gravde hullet.
  • De Coso-gjenstand : En antatt ukjent elektrisk enhet innkapslet i en 500.000 år gammel geode. Egentlig bare en jernkonstruksjon rundt en rusten tennplugg fra 1920-tallet.
  • De London Hammer : En hammer delvis innhyllet med kalkete steinbetong funnet i London, Texas. Noen ganger overdrevet som å ha blitt funnet 'innebygd i solid bergart', er det bare et resultat av oppløst sediment som herder rundt en hammer.
  • Dorchester Vase eller Dorchester Pot : funnet på Meeting House Hill, Dorchester, Massachusetts, i 1852 etter en gruveeksplosjon, som angivelig stammer fra Ediacaran-stein. Det er ikke klart hvordan den opprinnelige plasseringen kan spores med total nøyaktighet fra sin plass i det påfølgende rusk, og de fleste vanlige eksperter mener at det var en åpenbart viktoriansk gjenstand sannsynligvis laget bare noen få år før som ble blandet i mursteinene, sannsynligvis en rørholder.
  • Geraldton-platen : Bronseplate med egyptiske hieroglyffer, funnet i 1963, i Geraldton, Western Australia, i 'en dyp utgravning under dagens havnivå'. Sitert av noen som bevis på eldgamle besøkende til Australia. Egentlig en tidlig egyptisk suvenir fra det 20. århundre som sannsynligvis ble brakt tilbake av en veteran fra første verdenskrig.

Objekter i kull og annen geologi (kan være naturlige eller etterlatt av gruvearbeidere)

Dette er Wolfsegg Iron. Se på det! Ikke en 'kube' i det minste.
  • The Wolfsegg Iron : En jernterning som ble funnet begravet i en 20 millioner år gammel kullsøm, villedende beskrevet som en 'perfekt terning' når den faktisk kunne beskrives sjenerøst som en klump med noen få rette kanter.
  • Upshur Bell : en forseggjort og tydelig kunstig bjelle i messing eller lignende legering, visstnok funnet i kull av en ti år gammel gutt. Kreasjonister sier at det ble funnet i 300 millioner år gammelt kull og inneholder en svært uvanlig legering. Det er angivelig en gammel babylonsk demon på toppen av klokken. Dessverre klarte ikke oppdageren, Newton Anderson, å redde noe av kullet, verken festet til klokken eller på annen måte. Det ser ikke ut til å ha blitt studert seriøst av skeptikere, men sannsynlige hypoteser inkluderer at det, som Coso-gjenstanden eller Dorchester Vase som allerede er nevnt, er en gjenstand med mye senere opprinnelse som ble blandet med kullet, eller, som Tucson-gjenstandene, ganske enkelt en direkte hoax.
  • Iron Pot fra Sulphur City : en jernkanne som angivelig er funnet i kull som skal brennes i Sulphur City, Oklahoma, en annen av flere gjenstander som angivelig er funnet i kull. Det ser ut som en lignende sak som Wolfsegg Iron. Metall-utseende pyritt er ofte funnet innebygd i kull, som er metall fra gruvedrift maskiner.
  • De Klerksdorp kuler : Geologiske kuriositeter funnet i 3 milliarder år gamle pyrofyllittforekomster, ofte misvisende beskrevet som 'perfekte kuler' mens de faktisk er langt fra perfekt sfæriske.

Plante og dyr (egentlig ikke menneskeskapt i det hele tatt)

  • Baigong-rørene : Rustne, hule, metalliske rør i hulene i Mt. Baigong i Qinghai-provinsen i Kina, alt fra nåletykk til over en fot i diameter, innebærer en slags eldgammel kommunalt vannsystem laget av fremmedmetallurgiske teknikker. Egentlig bare fossiliserte trerøtter.
  • Eltanin-antennen : Et bilde tatt fra en båt av en antennelignende gjenstand som tilsynelatende stakk ned i havbunnen i det dype havet. Senere anerkjent som Chondrocladia concrescens , en svamp.
  • De Paluxy River ‘footprints’ : Påstander om fotavtrykk av dinosaurer og mennesker som er bevart sammen i en lag med steinete elveleie, angivelig fremsatt mens de løper fra det stigende vannet i Noahs store flom , bortsett fra at sporene ikke er menneskelige fotspor, de ble laget av de samme tre-toed dinosaurene, men med bare midttåen synlig, hvorav noen er modifisert for å få dem til å se mer menneskelige ut.
  • De Starchild hodeskalle : Antatt bevis på en romvesen -menneskelig hybridbarn. Egentlig bare hodeskallen til et barn med medfødt misdannelse.

Vanlige gamle gjenstander (gamle ting som ikke krever ytterligere forklaring)

  • De Diquis kuler : Steinsfærer i forskjellige størrelser, noen over 2 meter i diameter. De er ikke helt sfæriske som hevdet av woo-kilder, men er imponerende nærme. De antas av ekte vitenskap å være menneskeskapte, deres formål er ukjent, og tilskrives de tapte Mal: Diquis-kultur
  • Jernstøtten i Delhi : Sies å være konstruert i 912 fvt av en svært avansert jernbasert legering somkan ikke ruste. Men vent, den har litt rust i nærheten av basen, og den har mer sannsynlig sin opprinnelse i Chandragupta II, 380-c.415 CE.

Antikythera-gambiten

Antikythera-mekanismen er en mekanisk databehandlingsenhet datert til slutten av det andre eller begynnelsen av det første århundre f.Kr. som ble funnet i et eldgammelt gresk forlis. Det brukes ofte av frynseforskere for å hevde at tett gammel mainstream-vitenskap aldri skal avvise fantastiske påstander om OOParts, fordi forskernes opprinnelige konklusjoner om det var feil .

I virkeligheten er enheter som Antikythera-mekanismen nevnt i flere gamle greske og romerske historiske kilder skrevet av forfattere som den romerske taleren Cicero, den greske matematikeren Pappos fra Alexandria, den kristne apologeten Lactantius, den romerske poeten Claudian og den greske neoplatoniske filosofen. Proklos etterfølgeren. Spesielt Cicero gir en detaljert beskrivelse av en slik enhet i sinAv Re Publica.



Ytterligere undergraving av troverdighet er den generelle misforståelsen av Antikythera-mekanismen som en 'datamaskin': selve mekanismen, mens den er ekstraordinært avansertfor sin tid, er utrolig primitiv av moderne standarder - den er ikke Turing komplett, og vil dermed være helt ute av stand til å kjøre noe program utover det som det ble designet spesielt for. Det er til og med tvilsomt å kalle det en 'datamaskin' på grunn av dette, og jo mer forskning blir gjort om utformingen, desto mindre opprørende blir det å se for seg sjansen for at selv gamle grekere - som var kjent for sin fascinasjon med maskiner - ville ha designet noe lignende.