Robert Morningstar

Stil over substans
Pseudovitenskap
Ikon pseudoscience.svg
Populær pseudovitenskap
Tilfeldige eksempler
Noen tør kalle det
Sammensvergelse
Ikon conspiracy.svg
HvaDEikke vil
du å vite!
Sheeple wakers

Robert Morningstar er redaktør for e-zineUFO Digest. Han har en grad i psykologi fra Fordham University, og beskriver seg selv som en sivil etterretningsanalytiker og 'en spesialist innen fototolkning, geometrisk analyse og databehandling.' Han er en hater av NASA , President Obama og Clintons.

Innhold

Lunar og Martian anomali hevder

I offentlige opptredener har Morningstar ofte påstått at NASA dekker bevis på utenomjordisk intelligenser og aktiviteter. Han er en av flere faste i radioprogrammet Coast to Coast AM som gir appetitten til showets publikum for slike ideer. Ikke alle hans påstander er imidlertid troverdige.

Romstasjonen Luna

I januar 2010 publiserte Morningstar iUFO Digesthans tolkning av Apollo 10-fotografiet AS10-28-3988.jpg. Han hevdet at han hadde oppdaget en fremmed romstasjon.

Teksten som følger med bildet i NASA-biblioteket er som følger:

Kommandomodul Mylar utenfor frontvinduet. Som forberedelse til et fotografisk pass over det planlagte landingsstedet Apollo 11, orienterte mannskapet kommandomodulen mens den var på baksiden av månen. Etter å ha gjenvunnet kontakten med jorden, nevnte John Young i 118: 41: 31 'I morges da vi snudde, første gang, hadde vi (betyr' kunne se ') omtrent - jeg anslår kanskje en halv og en halv meter eller mer av Mylar med det isolasjonsbelegget på baksiden av det. Det ville dukke opp foran vinduet vårt, og jeg antar at det var fra toppluken, der isolasjonen kom fra i utgangspunktet. Den bare satt der en stund, og svevde deretter stille. Men spørsmålet mitt er, vil dette gi oss noen termiske problemer? ' Den merkelig formede 'klattet' i dette bildet er nesten helt sikkert det stykke Mylar, muligens utenfor fokus.

Astronaut Young skjøt to rammer av mylarisolasjonen ( AS10-28-3989 , AS10-28-3990.jpg .)

I løpet av et foredrag holdt på Secret Space Program-konferansen i San Mateo, California, 28. og 29. juni 2014, viste Morningstar ramme # AS10-28-3989 og ga som estimat på objektets hoveddimensjon 166 miles.



Krasjet romskip på Månen

Det 'styrtede romfartøyet'

Coast to Coast AM 10. desember 2013, beskrevet Morningstar begeistret et bilde av månen som han sa viste et styrtet romfartøy (pil). Han sa at bildet var fra Hasselblad Mag # P av Apollo 12-fotosettet. Faktisk er det ikke - det er et av et stereopar som er tatt av Apollo 15s pan-kamera. Foto-ID er AS15-P-9625 og den andre halvdelen av paret er AS15-P-9630.

Dette er ikke et romfartøy, men en lang depresjon (omtrent 10 km) sentrert ved 117,68 ° Ø, 18,66 ° S. De nærmeste navngitte kratere er Diderot og Delporte. Undersøkelse av rammen tatt av smalvinkelkameraet til Lunar Reconnaissance Orbiter viser utvetydig at funksjonen er kraterert i samme grad og tetthet som det omkringliggende terrenget.

'Abyss Treasure'

7. november 2006 publiserte Morningstar iUFO Digesten artikkel med tittelen 'Treasure of the Abyss: Morningstar Discoverovers Luminous' Sky Object 'Above Lunar Surface In Apollo 16 Photograph'.

'Sky Object' han siterte er en skanneflekk i Hasselblad-rammen AS16-109-17761. Bildet ble skutt av LMP Charlie Duke fra Lunar Roving Vehicle (LRV) på vei til Station 1, EVA-1. Feilen er like over horisonten, omtrent to tredjedeler fra venstre kant, nær den fjerde fidusialen fra venstre. Det vises ikke i Lunar & Planetary Institute-versjonen av bildet, som ville blitt skannet på et annet tidspunkt.

Morningstar skrevNår man studerer bildet med et 'fotografs øye', kan man se at i sammensetningen av bildet ser det ut til at 'Sky Object' er fokuspunktet for astronautfotografens oppmerksomhet nesten midt i rammen.. Denne påstanden er usann. LRV beveget seg, over terreng som ikke var jevnt, i månens tyngdekraft. Under omstendighetene er det ikke troverdig at Duke kunne ha målrettet mot et så lite objekt - og det er det faktiskikkei midten av rammen. Å, og en ting til - det er ikke et objekt i det hele tatt.

TMA-1: Marsartifakten

I oktober 2006 publiserte Morningstar iUFO Digestden reviderte og endelige versjonen av en artikkel med tittelen 'TMA-1: The Martian Artifact. Et tegn på intelligent liv på Mars '. Andre ledd er som følger:

Den 9. august 2004, etter nesten fem måneders studier, oppdaget jeg (kanskje 'anerkjent' er et bedre ord) et objekt som ble funnet og fotografert på Mars av Mars Opportunity Rover 25. mars 2004. Etter 5 måneders intensiv undersøkelse og undersøkelse ble gjenstanden funnet å være en kunstig opprettet gjenstand, skåret i lettelse i marsstein i Ørnekrateret i regionen som heter Meridiani Planum.

Bildet som tok Morningstar fem måneder å tolke var 'Astronomibilde av dagen' (APOD) '5. april 2004. Bildet, oppnådd på Sol 48 av Opportunity-roveren, viser bemerkelsesverdig fine eksempler på' blåbær '- hematittkuler som er av stor interesse for geologer og geokjemikalier.

Hovedfokuset i Morningstars fem-måneders studie var imidlertid den fremtredende lyse sirkulære funksjonen like til venstre for sentrum. Han skrev:

TMA-1 ser tydelig ut til å være en intelligent unnfanget og utformet form. I så fall vil dette alene, selvfølgelig, indikere (og bevise) tilstedeværelsen eller, mer sannsynlig, den tidligere eksistensen av intelligent liv på den røde planeten. ... Jeg tror nå at denne gjenstanden, TMA-1, kan være en 'Time Capsule', eller resten av en større, ment å rette oppmerksomhet mot regionen eller kanskje å registrere omstendighetene eller kreftene som forårsaket en katastrofe som ødela Mars 'en gang jordlignende økosystem.

Et av Opportunity-roverens vitenskapelige verktøy er Rock Abrasion Tool (RAT). Dette er en steinsliper som kan eksponere en sirkulær lapp av berg 45 mm i diameter og opptil 5 mm dyp. Informasjonssiden forklarer: 'Når en ny overflate er utsatt, kan forskere undersøke det slitte området i detalj ved hjelp av rovers andre vitenskapelige instrumenter. [Dette betyr at] det indre av en stein kan være veldig forskjellig fra det ytre. Denne forskjellen er viktig for forskere, da den kan avsløre hvordan bergarten ble dannet og miljøforholdene den ble endret i. En stein som sitter på overflaten av Mars kan bli dekket av støv og vil forvitre eller endre kjemisk sammensetning fra kontakt med atmosfæren. '

Den runde lappen som Morningstar kaller TMA-1 er 45 mm i diameter.

Hangarene i Showershavet

I april 2014 publiserte den flittige Mr. Morningstar en artikkel som hevdet at en klynge av små åser iHoppeer faktisk kuplede hangarer for lagring av fremmede flymaskiner. Bredden på denne funksjonen er omtrent 7 km.

Han presenterte også denne fantasien videre Far Out Radio 6. mai 2014 og 8. mai 2014. Etter at en lytter utfordret hans tolkning, la han ut en oppdatering av bildet han promoterte, og kåret til syv av kratere. Han oppnådde en slags rekord gjennom tidene ved å gjøre feil på alle syv navn. I tillegg var bildet fra Apollo 17-kartkameraet, ikke Lunar Orbiter slik Morningstar tydeligvis tror. Åh, og han stavet feilaktig 'hangar'

[Sett inn ikonet til Homer Simpson som går 'D'Oh!']

'Moon racer'

Den fantasifulle Mr. Morningstar liker å ta med denne rammen i sine Powerpoint ™ -presentasjoner på woo-konferanser. Det er en 'forbedring' av en ramme fra det innebygde 16mm filmkameraet Apollo 16 - en del av en sekvens skutt like etter at John Young og Charlie Duke kom tilbake i kommandomodulen etter oppholdet på månens overflate. Det er en intern refleksjon utenfor CM-vinduet - mest sannsynlig av navigasjonssextanthuset, som er ganske lys struktur. Skuddet kan sees i denne videoen , fra 28:49 til 28:56.

For Morningstar er det en UFO som flyr over Månen, kanskje jager Apollo 16. Gjør seg selv mer latterlig, legger psykologen og den selvutnevnte fotograferingseksperten til at hans overlegne analytiske ferdigheter tillot ham å oppdage tegn på at NASA selv syntes dette bildet var spesielt interessant . Når han foreleser for publikum om de troende, forteller han dem at den aller siste rammen av den sekvensen ble redigert ved å kutte over filmen midt i stedet for mellom bildene. Dette, fremholder han, viser at noen filmredaktører ble beordret til å kutte den mest avslørende delen av skuddet, og protesterte ved å forkaste redigeringen. Alle som kjenner til 16 mm filmredigering, vet at det er umulig å kutte i midten av rammen fordi det bare er ett par tannhjulshull per ramme. Det er uendelig mer sannsynlig at det den selvutnevnte fotograferingseksperten ser er kanten på en stripe med tape, som brukes til å lage sammenkoblingen mellom sekvensene. D'oh !!!

Når intervjuet av Kerry Cassidy 21. januar 2015 hadde Morningstar en annen versjon av redigeringen. Han sa at han så to komplette rammer overlappende ved skjøten. I den virkelige verden i motsetning til Morningstar's fantasiverden, ville en slik botch praktisk talt garantere at filmen ikke ville kjøre gjennom noen form for projektor eller redaktør.

'Big Ben on the Moon'

I mars 2015 fremmet den vedvarende Mr. Morningstar en annen av sine 'store oppdagelser' - denne en gjenstand han kalte 'Big Ben on the Moon.' Han kunngjorde at han hadde identifisert et tårn på månen, sett i ramme 2366, Magazine M, Apollo 17. Han var så interessert i dette at han viste det på dataskjermen og tok et øyeblikksbilde med et digitalkamera, og la deretter ut resultatet på Facebook-siden hans. Han kalte det 'Big Ben' fordi det minnet ham om det berømte landemerket i London. Hvis det virkelig var et tårn, ville det være 10 miles høyt.

Morningstar tok feil av identiteten til dette bildet. Det er fra Apollo 17, men ikke Hasselblad Magazine M. I stedet er det en foreløpig, overlyst versjon av ramme 2366 fra kartkameraet . Dette er ikke et tårn, men noe lo i skanneren. I neste ramme i rekkefølge , lo har vandret bort til høyre, helt løsrevet fra månen.

For referanse, her er en korrigert versjon av originalbildet, der skannerforurensning er fjernet og lysstyrken satt riktig.

I en kommentar til bloggen sin skrev astronom Stuart Robbins 'For å si det så kortfattet og kort som jeg kan, har han introdusert en betydelig mengde helt unødvendige gjenstander i bildet som ideen om at han synes dette er en riktig måte å analysere et bilde på, gjør jeg stiller spørsmål ved hvert eneste påstand han noen gang kan komme med i fremtiden. '

Crystal City på månen

I 2018 presenterte den oppfinnsomme Mr. Morningstar dette bildet av det han kalte 'En krystallby på månen.' Han skrev det på bildetApollo Foto av 'Crystal City' ruiner på månen. Oppdaget av Robert Morningstar i 2007. Faktisk er dette ikke et Apollo-bilde, det skildrer ikke en by av noe slag, Morningstar oppdaget den ikke, og den ble ikke utgitt før i oktober 2009.

Bildet er faktisk en bit av en stripe returnert av Lunar Reconnaissance Orbiter , som viser skred nedover kanten av krateret Marius. Stripen ble utgitt av Arizona State University, der alle LRO-bilder blir behandlet.

For å oppnå bedraget snudde Morningstar ganske enkelt bildet vertikalt. Richard Hoagland var sannsynligvis den opprinnelige 'oppdageren'.

Morningstar's 'Crystal City' sammenlignet med en inversjon av LRO-bildet

Apollo taleopptak

Det er en del av Morningstar-standardenschtickå hevde at Apollo-astronautene ikke var klar over at samtalene deres ble spilt inn mens de var ute av radiokontakt med Houston Mission Control Center (MCC) bak månen.

Det er et faktum at disse innspillingene ble gjort. Årsaken var at NASA-ingeniører ønsket å være sikre på at de ville ha litt informasjon i tilfelle en ulykke bak Månen førte til mannskapets død eller inhabilitet. Datalagringsutstyret (DSE i Command Module, DSEA in the Lunar Module) var en lydkassett som var i stand til å spille inn digitale data så vel som tale. Den ble normalt kontrollert av MCC, men kunne spoles tilbake og / eller slås på eller av av mannskapet. Etter hver månebane ble DSE dumpet til bakken i høy hastighet og deretter spolet tilbake.

Gjennom Apollo flyplaner instruksjonen DUMP DSE kan tydelig sees på som en påminnelse til bakkekontrollere. Siden det er et kjent faktum at astronautene ikke var blinde, og et annet kjent faktum at de var teknisk kompetente personer som viste interesse for systemene som deres liv var avhengige av, er det ikke troverdig at de på en eller annen måte ikke la merke til dette faktum. Side 1-15 av Apollo 11 Flight Plan inneholder til og med en 7-punktsliste som spesifiserer hvordan DSE skal brukes.

I tillegg, et sett med tre brytere på CM-instrumentpanelet (panel C) var tydelig merket TAPE RECORDER. LM-instrumentpanelet (panel 12) hadde også kontroller merket RECORDER ON / OFF.

Utover disse tekniske fakta forteller enkel logikk oss at de måtte være klar over dette. Anta at det skjedde en dødsulykke med Command Module Pilot mens han var alene i månebane. Hanmåtte vite at han ble spilt innslik at han visste at det var verdt å si noe om det annet enn bareAaaaarrrrrgggggghhhhhhhh.

Robert Morningstar tar så katastrofalt feil med dette at det er utrolig at han fremdeles blir invitert til å be om konferanser og radioprogrammer.

JFK Jr. drapskrav

Morningstar slutter seg til republikaneren skitten trickster og dømt løgner Roger Stone at John Kennedy Jr. ble myrdet av Hillary Clinton fordi han planla å bli hennes rival om Senatset New York .

Morningstar, en lisensiert privatpilot selv, har uttalt at Clinton deaktiverte Kennedy-instrumenteneSaratogaflyet, og fikk det til å krasje i havet utenfor Marthas Vineyard. 14. april 2016 la han ut dette på Facebook :

Jeg beviste dette for NTSB i 2003, og hans ulykkesrapportfil ble deretter endret fra 'Pilot Error' til 'romlig desorientering' gjennom forbønn med nestleder i NTSB, general Rosenker.

Det er flere litt åpenbare vanskeligheter med denne historien, blant annet:

  • Den endelige rapporten fra NTSB nevner ikke dette og sier i stedetUndersøkelse av flyramme, systemer, flyelektronikk og motor avslørte ikke noe bevis for en mekanisk funksjonsfeil før påvirkningen.Derfor kan ikke Morningstar ha 'bevist' påstanden.
  • Kennedy var bare lisensiert for VFR (Visual Flight Rules), og ville derfor per definisjon normalt ikke være avhengig av instrumenter. Under de faktiske omstendighetene, uten noen synlig horisont på grunn av tåke, var han det, men en kommende sabotør kunne umulig ha hatt forhåndskunnskap om det faktum.
  • NTSB-rapporten inneholder mye høydedata fra ATC Vineyard, som bare kan ha kommet fra et fungerende kodende høydemåler i flyet.
  • Verken Roger Stone eller Morningstar har presentert noen faktiske bevis for fru Clintons involvering. Et halvstekt spekulativt motiv for forbrytelsen er ikke akkurat bra nok.

Bevisst feil tilordning av fotografier

26. januar 2016, på hans Facebook side, Morningstar postet dette:

islam er absolutt IKKE en 'fredens religion' slik Obama bekjenner og pontifiserer. Islam er en religion av menneskestykker, venstre spredt, med mange andre ofre lemlestet over hele verden i Allahs navn, den nådeløse og foraktelige, en demonisk guddom som krever og tolererer umenneskelig barbaritet og fordervelse som dette.

Med 'dette' henviste han til et fotografi som viser en halshugget ung kvinne i sterke, forferdelige detaljer. Hun er kledd i en svart bh og figurklemmer denimbukser. Hennes avskårne hode ligger omtrent en fot fra kroppen hennes, og hun ligger i en innsjø av blod.

Morningstar hadde tydelig ment at leserne skulle tro at fotografiet avbildet en handling av islamsk ekstremisme. Imidlertid ble fotografiet skutt i landsbyen Angelito Agreste, Pernambuco, Brasil. Offeret var Patricia Pereira da Silva, en brasilianer som ble drept av sin sjalu kjæreste, Renato Guilherme Silva, etter at han fikk henne til å legge ut bilder til en annen mann på WhatsApp.

Også i 2016 la Morningstar ut et nyhetsfoto av en protest fra drosjesjåførene mot Uber, sammen med tekst som merket det som en populær demonstrasjon mot islam.

10. august 2018 la Morningstar ut en artikkel fra 'Our Guy' som gjentok en påstand fra en lokal radiostasjon om at FBI nettopp hadde raidet Little Rock-kontorene til Clinton Foundation. Artikkelen ble ledsaget av et fotografi med overskriften 'FBI undersøker Clinton Foundation. (Reuters-bilde). ' Faktisk var bildet fra FIFA-skandalen i 2015. Det viser faktisk FBI-agenter som bærer dokumentbokser fra kontorene tilForestill degi Florida. Andre påstander iFyren vårstykke ('Real News, Real Truth') var falske.

6. november 2018, da en migrerende 'campingvogn' saksbehandlet mot grensen mellom Mexico og USA, la Morningstar ut tre bilder av sårede meksikanske politibetjenter, inkludert en dekket av blod. Bildeteksten leste 'Dette er hva migrantkaravanen gjorde mot meksikanske politibetjenter.' Morningstar la til denne teksten:

[Dem] demokratenes favorittgruppe av mennesker ønsker å forlate skogen og gjøre vårt land til en også. Demokrater har allerede flyttet det i den retningen her. Hvorfor ikke mer? Ikke sant?

De grufulle bildene skildret faktisk ettervirkningen av studentopptøyer i Michoacan i oktober 2012.

Las Vegas massakre 1. oktober 2017

8. oktober 2017, syv dager etter en forvirret skarpskytter regnet skudd på en konsertmengde , drepte 58 og såret 489, publiserte Robert Morningstar et 3000-ords essay som forsøkte å gjøre sak for en andre våpenmann på Mandalay Bay-hotellet.

Morningstar undergravde alvorlig sin egen troverdighet ved å gjøre navnet på angriperen feil. Gjennom essayet skrev han om 'Steven Pollack', mens det riktige navnet er Stephen Paddock.

Hjertet i saken hans er at skudd av to forskjellige lyder kan høres på amatørvideoopptak. Men siden Paddock hadde 22 rifler til rådighet, hvorav to var montert på bipoder, er det slett ikke usannsynlig at han brukte mer enn ett våpen i løpet av den ti minutters fusilladen.

Morningstars antagelse er at en annen skytter var plassert på balkongen over hotellinngangen, men det er ingen bevis (for eksempel skallhylser) om at noen var på den balkongen. Dessuten er det ikke et godt utsiktspunkt siden scenen og blekerne på konsertlokalet hindrer utsikten til det meste av publikum fra den vinkelen.

Snopes.com har undersøkt bevisene for en annen skytter og funnet at de er FALSE.