Skohjørning

Et skohorn.
Jeg tror, ​​derfor er jeg det
Logikk og retorikk
Ikon logic.svg
Nøkkelartikler
Generell logikk
Dårlig logikk
Shoehorning er prosessen med å tvinge inn noen aktuelle forhold i ens personlige, politisk , eller religiøs dagsorden. Såkalt synske ofte skohornhendelser som passer uklar uttalelser de gjorde tidligere. Dette er en ekstremt sikker prosedyre, siden de ikke kan bevises feil og mange mennesker ikke er klar over hvor lett det er å få noe til å se ut som en bekreftelse på et krav, spesielt hvis du gir dem et bredt spekter for skopass. Det er for eksempel vanlig for forsvarerne av slike ting som Bibelskoden eller ' profetier av Nostradamus til skohornhendelser til tekstene heller enn å virkelig forutsi noe.
- Skeptikerens ordbok

Skohjørning bruker bevis eller hendelser for å støtte en idé hvis dataene ikke støtter konklusjonen. Prosessen er ofte kraftig, og krever enten en veldig løs bruk av fakta og definisjoner eller med vilje skjule, selektiv rapportering , eller kirsebærplukking visse aspekter av et faktum. Ofte innebærer de mest åpenbare eksemplene å bruke bevis for å støtte en sveiv teorien, og hvis bevisene senere skulle vise seg å være feil, bruker konversere tilogsåstøtter den samme sveivteorien , vanligvis påkaller konspirasjonsteorier .


Skohorn er veldig vanlig i profetier, astrologi og konspirasjonsteorier.

Innhold

En leksjon i skokjøring

Det betyr ... hva du vil at det skal bety.
—Agent Mulder

Shoehorning er en morsom og givende hobby. Følgende trinn kan brukes til å forutsi alt som har skjedd tidligere:


  1. Velg en større historisk begivenhet, eller en kjent person.
  2. Les en stor bok, ideelt sett en vag og motstridende bok, og legg merke til noe som muligens kan være relatert til denne personen eller hendelsen (uansett hvor vagt)
  3. Ignorer den litterære og historiske konteksten til teksten du siterer og alt som ikke støtter din påstand.
  4. Lage en veldig stygg nettsted for å dele din innsikt med verden (profesjonelle lommer anbefaler tilfeldig farget og størrelse tekst og tilfeldige linjeskift)

Profeti

Profetiene om Nostradamus er håpløst vage, selv om mange kan relateres til hendelser i hans tid. Dette ligner på vers fra Åpenbaring kan skohornes inn i aktuelle hendelser, men å forstå den historiske konteksten gjør det lettere å forstå at forfatteren skrev om sin egen tidsperiode. Ekte troende vil delta i profetiprosessen i omvendt retning, ved å lese kvatrinene hans for å se om noen muligens kan korrelere med et arrangement som allerede har funnet sted. Robert T. Carroll fraSkeptikerens ordboksiterer følgende eksempel:

Året 1999 syv måneder

Fra himmelen kommer den store kongen av terror.

Å gjenopplive den store kongen av mongolene. Før og etter mars regjerer ved godt flaks . (X.72) '

Carroll fant følgende tolkning på et astrologinettsted (nå utgått):

'Kan krasjen av John F. Kennedy Jr. fly i juli 1999 oppfylle linjen 'fra himmelen vil komme' den store konge av terror '? Kunne den menneskelige frykten for død og kroppsskade være den tiltenkte definisjonen av 'den store kongen av terror'? Det kan være mulig. '


Forfatteren har tatt datoen, som korrelerer med Kennedys død, og deretter skohornet resten av kvatrinen for å passe deres tro. Som det er vanlig med skoopptak, har de ignorert referanser som ville motsette deres påstand. Hvordan er mongoler og Mars relatert til Kennedys flyulykke? Man kan hevde at dette kvatrinet forutsier Kargil-konflikten mellom India og Pakistan , siden det var krig fly involvert i kampene, og Mars er den romerske krigsguden. Dette er uten tvil mer logisk, men denne hypotetiske Kargil-profetien redegjør fortsatt ikke for den mongolske referansen. Et annet eksempel finner du i ofte feil lesing av ordet'Mister', funnet i en Nostradamus kvatrain, å være en referanse til Adolf Hitler . Shoehorning av denne kvatrain er bare mulig hvis man ikke vet at Hister var den Latin navn på Donau, dermed ikke en referanse til Adolf Hitler. I et annet godt eksempel på skokjøring kan dette imidlertid tolkes som en henvisning til Hitler fordi Donau var i nærheten av der Hitler ble født.

Skophorning praktiseres også av synske , som kan komme med hundrevis av spådommer, og når en av dem viser seg å være sant, vil de sitere det som bevis på deres krefter, mens de ignorerer alle de feilaktige spådommene.


Straff fra Gud

Se hovedartikkelen om dette emnet: Guddommelig gjengjeldelse

Naturkatastrofer er en rik kilde til skoparti for religiøse galninger. Tar vi den asiatiske tsunamien i 2004 som et eksempel, her er en liste over mennesker som har knyttet dette til Guds plan.

  1. ( buddhist ) Sri Lankas buddhister spekulerte i at sjøgudene kan ha blitt sint av politikerne.
  2. ( Kristen ) TIL Frelsesarmeen offiser i Sri Lanka forklarte at deres offiserer og geistlige hadde spart liv.
  3. (Christian) Tina M. fra Holy Love Ministries skylden abort .
  4. ( islam ) Imamer i Indonesia klandre muslimer som ikke korrekt overholder kravene i islam.
  5. (Islam) Imam Muzammil Siddiqi, leder for Islamic Shura Council i Sør-California, forklarte tsunamien som en test.
  6. (Islam) Sheik Fawzan Al-Fawza hevdet det Gud sendte tsunamien for å straffe horer , spesielt de ond homofile .
  7. (Islam) Saudi geistlige Muhammad Al-Munajiid ser ut til å klandre jul fester.
  8. ( Jødedommen ) Sefardisk høvding Rabbi Shlomo fra Israel skylden på våre ugjerninger.

Dette er en kort oppsummering, og få av dem forklarer hvorfor Gud ville straffe mennesker på en så vilkårlig måte. Hvis vi aksepterer at han er irritert over homofile, ville ikke det San Fransisco har vært et bedre mål? Det er langt fra oss å fortelle Gud hvordan han skal gjøre jobben hans, men ødeleggelsen av alle homofile klubber i London av freak tornadoer ville sikkert ha sendt en klarere melding. Shoehorning arbeider rundt vanskelige fakta ved å ignorere dem, eller forklare forskjeller som værende Guds mystiske plan .

Politikk

Dette er en morsom liten øvelse. Bare ta de politiske synspunktene til gamle døde mennesker somalle sammenvet er gode eller dårlige: Thomas Jefferson god, Adolf Hitler dårlig. Deretter skal duhorn den gode menneskets tro i din egen moderne politiske eller religiøse tro. Shoehorn dine politiske motstanderes tro på Hitler og nazismen .

Marxister er kjent for sine pågående forsøk på å skore hele historien inn i rammen av borgerlige -versus-proletarisk klassekamp, ​​i samsvar med Marx diktum: 'Historien til alt hittil eksisterende samfunn er klassekampens historie.' Som marxismen har diversifisert seg til identitetspolitikk , er tusen forskjellige varianter på denne skohøringen nå praktisert underaegisav konfliktteori , med rasemessige, etniske og kjønnsbaserte konflikter som erstatter den borgerlig-proletariske skillet.


Demonisering av politiske motstandere ved å bringe opp paralleller til Hitler er så vanlig at Godwins lov har blitt myntet som svar.

Innen religiøs rettighet det er vanlig å prøve å avskrekke moderne religiøse høyre synspunkter (hvorav mange dateres bare til fundamentalist bevegelse av 1920-tallet, eller til tv-evangelisering av 1970- og 1980-tallet) inn i Grunnleggende fedre i USA . Se for eksempel David Barton og W. Cleon Skousen . Den religiøse retten er på ingen måte den eneste lovbryteren. Blant de mer latterlige hard grønn forfatteren Christopher Manes (i sin bok fra 1990Green Rage) viet et kapittel til å skåre Thomas Jefferson sammen med radikal miljøvern.