Diskusjon: Skjebne (person)

Ikon youtube.svg

Dette Youtube relaterte artikkelen er vurdert som VESENTLIG PROBLEMATISK på en eller flere måter. Se RationalWiki: Article rating for mer informasjon.


Jellybrain.png
Denne artikkelen krever oppmerksomhet av følgende årsaker:
  • Ser ut til å være mer eller mindre sammensatt av meningsløs hvem-sa-hun sa-han-sa tullete dritt og drama som ingen bryr seg om, bortsett fra en isolert gruppe på Youtube seere.
  • Hvordan har denne personligheten noe med vårt oppdrag å gjøre?
Ikon sosiologi.svg Denne artikkelen inneholder informasjon om en eller flere levende personer .

Artikler om levende mennesker må håndteres forsiktig, fordi de er mer åpne for juridiske trusler.
Henvis til alle omstridte påstander solidt; ikke-henviste påstander bør fjernes.
Hvis juridiske trusler blir reist på denne siden, kan du rette den potensielle saksøkte til RationalWiki: Juridiske spørsmål ; ikke samhandle med dem.

Arkiv for denne diskusjonssiden: , (ny)



Innhold

Problemer med denne siden

Selv om jeg setter pris på innsatsen til menneskene som legger tid til å lage denne artikkelen, holder den ikke virkelig rationalwiki-standarden etter min mening. Det leser som en kategori mennesker Destiny har debattert med litt ting på slutten som egentlig ikke avdekker ting. Denne artikkelen trenger mer forklaring på hvorfor Destiny gjorde en god eller dårlig jobb med å diskutere folket og mer informasjon om hans retorikk eller prestasjoner / fiaskoer. Per nå virker det som en mer refleksjon av forfatterens meninger enn av personens faktiske innhold.

Jeg forstår at jeg har skrevet litt om denne artikkelen, men endringene mine var hovedsakelig omstrukturering av det folk allerede hadde formulert. Så ikke kall meg hykler.

Aspieduck



Oxyaena (igjen for niende gang)

@ Oxyaena Angre tilbakekallingen din og gi meg grunner til å endre den. Ikke bare tilbakestille det.


Hans holdning til dyktighet er nå mer komplisert

En av hans generelle posisjoner er beskrevet som 'Han ser ut til å ha et problem med å ikke bruke dyktige mishandlinger.', Men siden dette ble lagt til ser det ut til at han har endret seg. På hans samfunn er uoverensstemmende slurver forbudt, men dette ser ut til å være i strid med det faktum at han fremdeles noen ganger vil bruke dem selv. Fra et raskt søk er det eneste jeg kan finne der han adresserer sin stilling til dyktige slurver, på denne lenken https://youtu.be/4UAvbomI6hc?t=911 , der han forklarer at bruk av dyktige slur er sannsynligvis dårlig.

'Han skrev et 10.000-ords manifest som rettferdiggjorde bruken av n-ordet privat blant mennesker som ikke var svarte.'

Hvorfor kobler denne lenken til en Tweet og ikke til 'manifest' tweeteren refererer til? Jeg personlig tror ikke karakteriseringen av dem er rettferdig, det er mer et venstrehåndet manifest med noe offentlig vs privat språk (les: n-ord som rettferdiggjør) kastet der inne.


Bør vi legge til en del om Destiny som kommer med falske beskyldninger til Hasan Piker og kaller alle venstreorienterte autoritærer?

Bruker GrammarCommie har fjernet tilleggene mine som viser Destiny som anklager Hasan for å være sponset av CashApp og for å være hykler for å streame på Twitch og hans uttalelse om at alle venstreorienterte er autoritære. Bør vi legge disse til siden?

Ingen bryr seg om noe av dette dumme internettdramaet. - kosmikdebris 02:31, 2. januar 2021 (UTC)
Det er ikke internettdrama. Det er en falsk beskyldning til publikum uten bevis, selv om han kunne ha bedt moderatorene om å verifisere når de også ser på Hasans strømmer. Og hans påstand om at Kulinski er like dum som Pool og Sargon, så vel som hans påstand om at alle venstreorienterte er autoritære, er viktig for å vise hvordan han føler om venstreorienterte og venstreorienterte innholdsskapere (selv om Kulinski er en socdem). - Sunkara 3. januar 2021 (UTC) 05:03
Kanskje den andre tingen, påstanden om venstreorienterte er verdig å bli inkludert, kanskje. Det første virker som om det kan være for lite til å være verdt å nevne alene. SolPyre ( snakke ) 17:35, 25 januar 2021 (UTC)
Jeg føler at delen om Hasan viser at Destiny er villig til å lyve og komme med argumenter han vet er dårlig for å fornærme venstreorienterte.
Jeg har gjort mitt syn på dette klart i redigeringssammendragene, men jeg skal gjøre det her igjen for ordens skyld. Hasan-tingen er drama-y. Det er ikke verdt å nevne alene. Videoen om at han kom med teppeuttalelser om venstreorienterte kan være nyttig for å illustrere hans blinde flekker i det området, men jeg foretrekker litt lengre kjøretid hvis mulig. Jeg foretrekker også at det kom fra kanalen hans hvis mulig, fordi (og dette burde gått uten å si) Jeg vil krysse min Ts og prikke min Er på en stor Streaming-personlighet som har en historie om å miste sin dritt over kritikk. Også det er bare bedre kvalitet sourcing generelt. Ok? Er det klart nå? ☭Commerre GC☭ 22:03, 25 januar 2021 (UTC)
Hasan-tingen viser definitivt at han er villig til å lyve for å angripe venstreorienterte og bruke ulovlige argumenter. Jeg ser ikke hvilken sammenheng som kan rettferdiggjøre de andre tingene han sa, eller hvorfor den eksakte kilden betyr noe. Uansett fjerner folk også argumentet hans om å 'bare flytte', selv om det var noe han spesifikt sa, sett i kilden. Jeg merker også at menneskene som gjør dette er sentrister og selvidentifiserte antikommunister. De kan være litt partiske.
Kjære guder og gudinner jævla muntlig og analt over og under, jeg sa aldri at det rettferdiggjør det han sa. Aldri. Er du for dum til å forstå det? Er du for jævla til å lese jævla innlegget mitt og legge frem min jævla stilling og resonnement? Er du så jævla tett, jævla uvitende twit!?!?!? Jeg sa at jeg ville knulle 'Dot my Is og krysse Ts'. Er du analfabeter? Er du en bot? Jævler du troll? Hvordan den evige kjæresten fikk du 'rettferdiggjort' noe av det jeg jævla sa !!?!?!? ☭Commerre GC☭ 26. januar 2021 (UTC) 00:22
Heh ... over og under, hyggelig. Jeg har kommet til poenget ditt med denne GC. Sunkara / BoN begynner uansett å kaste flagg nå. SolPyre ( snakke ) 16:35, 26. januar 2021 (UTC)
Jeg tror det er enten Sunkara som misbruker flere IP-er, eller et brigadespill pågår. Så gøy.- Geitespeed. Fossilt bevis på evolusjonen min Rundskriv E-post2.gif asoning 06:38, 1. februar 2021 (UTC)

Fascist

Er det noen sannhet i beskrivelsen av Kenosha-skytteren som en 'fascist'? Som sa han at han støtter fascisme? Ellers må det gå. - 217,248,155,241 ( snakke ) 16:05, 10. februar 2021 (UTC)

Jepp https://detroit.cbslocal.com/2021/01/14/prosecutors-kyle-rittenhouse-white-supremacist-proud-boys/

Mulig nytt tillegg til siden

Destiny tror ikke Ben Shapiro er rasistisk: https://twitter.com/OOCdestiny/status/1360352486045925381

Han kalte også Big Joel 'subhuman' for å tvitre om debatten deres etterpå, mener venstresiden engasjerer seg i like mye desinformasjon som høyre, og mener PhilosophyTube burde slette kanalen hennes: https://www.youtube.com/watch?v=4W3q5fs_97k


Bør vi legge disse til siden?

Virker som om han også tyr til deontologi i stedet for utilitarisme i denne debatten.