• Hoved
  • Nyheter
  • Hva skjer med internett etter at USA har overlevert ICANN til andre?

Hva skjer med internett etter at USA har overlevert ICANN til andre?

En skjerm viser en rullende strøm av nytt

Denne helgen vil hundrevis av mennesker fra dusinvis av land samles i Singapore for å diskutere fremtiden til Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), en multinasjonal organisasjon som fører tilsyn med internettboken takket være en kontrakt utstedt av USA Myndighetene.


Kontrakten utløper i september 2015, og det amerikanske handelsdepartementet kunngjorde sist fredag ​​at de til slutt vil overføre viktige domenenavnfunksjoner på internett til et globalt flerinteressentfellesskap. Noen amerikanere er bekymret for at dette vil overgi 'kontroll' av internett til nasjoner som vil innføre regler som endrer internettets grunnleggende åpne karakter og gjør det mindre gjestfrie for amerikanske interesser.

Det er viktig å huske at ingen, ingen regjeringer og ingen organisasjoner 'kontrollerer internett'. ICANN er en avgjørende tannhjul i funksjonen til internett fordi datamaskiner (og menneskene som bruker dem) ikke finner hverandre på internett uten IP-adresser (Internet Protocol). ICANN overvåker hvordan disse adressene blir utdelt og hvordan de blir navngitt. Ingen IP-adresse; ingen tilkobling mellom datamaskinen, smarttelefonen eller nettbrettet og andre. Ingen IP-adresse; ingen nettsider.


Det er et så stort system at de opprinnelige skaperne av internett på 1970-80-tallet undervurderte vesentlig hvor mange adresser som trengs. De bygde et system som tillot omtrent 4,3 milliarder adresser, og verden har de siste årene vært i ferd med å utvide til et system, kalt Internet Protocol versjon 6 (IPv6), som gir rom for rundt 340.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 adresser. (Ja, det er riktig.)

Topp internettdomenerICANNs store jobb er å sikre at når brukere prøver å få tilgang til et nettsted eller sende en e-post, havner de på rett sted. Det er kanskje best kjent for å koordinere Domain Naming System (DNS), nøkkelbitene av informasjon som faller på hver side av 'prikken' i en nettadresse. Den satte opp nomenklaturen for høyre side av 'toppnivådomene', som for det meste av nettets historie besto av noen kjente suffikser -. com ,. org ,. nett,. edu ,. regjering ,. mil og noen landsspesifikke domener som. af for Afghanistan og. av for Hviterussland. En rekke nye toppdomener blir nå gjennomgått eller er nylig godkjent, hvorav mange prøver å knytte et toppdomene til et bestemt emne som f.eks. museum eller. rørleggerarbeid.

ICANN avtaler med 'registre' for å administrere disse toppdomenene. I sin tur håndterer de akkrediterte registerene materialet på venstre side av prikken - selger eller leverer lokale domenenavn til nettsteder eller e-postleverandører.



Internett ville bryte sammen uten denne typen grunnleggende koordinering, men det er mange viktige ting på internett som ICANN gjørikkeregulere:


  • Dårlige skuespillere på internett:ICANN er ikke et politiselskap. Den undersøker ikke hackere eller spammere eller de som er anklaget for brudd på varemerker (f.eks. En organisasjon som later som om det er et kjent merkevareprodukt).
  • Innhold på internett:ICANN driver ikke med å overvåke og regulere barnepornografi, hatytringer, svindel, spoofs eller annet ulovlig materiale. Lover i internasjonale organisasjoner, eller i land, stater eller lokaliteter, styrer slik aktivitet, og politimyndighetene i disse rikene er ansvarlige for disse politifunksjonene.
  • Internett-tilgang i seg selv:Dette tilbys av Internett-leverandører (ISPer) som ikke er under kontroll av ICANN.

Likevel er det veldig viktige Internett-eiendomsproblemer for ICANN å sortere ut og et hvilket som helst antall juridiske problemer som fører det til retten.

Enda viktigere, til tider, er den politiske atmosfæren til ICANN. Til tross for at de fleste ICANN-styremedlemmer ikke er amerikanske, til tross for at konsernsjefen er egyptisk, er det mange i det internasjonale samfunnet som antar at USA har overdreven innflytelse på gruppen. I kjølvannet av avsløringer om at Nasjonalt sikkerhetsbyrå har samlet enorme mengder informasjon om folks internettaktiviteter, har flere land kunngjort planer om å være vert for møter om fremtiden for styring av internett som vil presse for ikke-amerikansk kontroll. Noen mener at den amerikanske kunngjøringen var rettet mot å forsikre andre nasjoner om at den ikke ville beholde kontrollen over ICANN.


Etter hvert som Singapore-møtet fortsetter, vil det være interessant å se om USA gir mer informasjon om hva slags 'multi-taskholder' -struktur som vil være tilfredsstillende som et organ for å lede organisasjonen. Erklæringen fra handelsdepartementet spesifiserte bare hva det ikke ville være: Avdelingen vil ikke godta et forslag som erstatter NTIA-rollen med en regjeringsledet eller en mellomstatlig organisasjonsløsning.

Obama-administrasjonens tjenestemenn understreket at denne overføringen ikke var å overføre makt til Russland og Kina eller andre regjeringer med historier om sensur. Kanskje de var klar over den brede internasjonale følelsen mot sensur på internett som Pew Research Center nettopp rapporterte.

Det er viktige spørsmål å løse i Singapore og utover: hvordan styret og bemanningen til ICANN vil være strukturert, hvem som får velge folk til hvilke jobber, hvem som får stemme når politikken blir utformet, hvordan ikke-statlige interessenter som selskaper og ikke- profittorganisasjoner vil si noe om ICANN-saker, og hva slags appelmekanismer vil være tilgjengelig for de som er på den tapende siden i politiske valg.

Det vil ikke overraske mange om overføringen av ICANN til en annen tilsynsmann strekker seg utover slutten av september 2015 på den nåværende kontrakten - kanskje langt utover.